我是合肥工业大学微电子专业的学生，我们专业开的就是英文版大学物理，我们用的教材就是《西尔斯当代大学物理》，被我们的授课老师改编了一下。个人感觉西尔斯讲解比较详细，很细致，有对问题的引入，还列举了很多实例，上面的插图也比较形象，所用的英文句子的语法结构也相对比较简单。但是西尔斯里面有些地方不是很严密，比如出现过以前书中没有进行说明的公式，我用的那本教材还有一些印刷错误，和中文版大学物理进行比较，有的章节忽略掉了一些内容。感觉用西尔斯能学得系统一些，因为在这本书中章节的联系比较紧密，而且在后面章节中出现的公式都会显示在前面的出处，而且如果运用到前面所学的知识时会提醒你复习好那一节内容。
我没有用过里斯的。所以这两个哪个好，还是你自己再比较一下吧。
至于习题解答，我觉得有没有详解倒不是问题，学好物理的关键就至于能够主动思考，一个简单的答案就能够为我们检验答案正确与否提供一定的依据。而如果答案太过详尽，就容易对答案产生依赖，限制了自己的思维，有时甚至会放弃主动思考的过程而直接查答案，这样就丢了西瓜拣芝麻，反而不利于学习物理。真的有什么想不清楚的地方，可以和同学或者和导师多多探讨，也许会有历史性的发现哦！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考