我在主题“用证明停机问题的方法证明人类方法无效性 ”与张江先生进行了激烈的争论。争论已经到了说也说服不了谁的地步。然而，此时张江的一句话提醒了我，使我有了很大的收获。
张江先生在他的一封回信中说道：“而且，你的口气太大太大了，动不动就说自己的东西一定可以模拟人类智能。这让谁都无法接受。”这里的口气太大，可以理解为吹牛、说大话。
然而我并没有想吹牛，没有想说大话，而是真诚地认为我设计的系统可以模拟一切人类全部的智能。那么问题在哪里呢？
于是我想到了今天的这个主题“模拟人类智能与人工智能的区别”。
在一般人看来，人工智能就是模拟人类的智能，它们是没有区别的。
但是在我看来它们完全不是一回事。人工智能不可能实现对人类智能完全模拟的目标。
什么是人工智能？研究人工智能的人可能用各种方法为它定义，但是我对它的定义是，那些把有点像智能的东西编程运行的，就是人工智能。对于这个定义的证明，我们也后会做。
什么是模拟人类智能？模拟人类智能是处处像人类智能的系统。
前者是有点儿像，后者是处处像。两者显然是截然不同的系统，是截然不同的思路。
我原来并没有意识到，模拟人类智能与人工智能在思路上的截然不同。因此也就没有想到，人们总会在理解“模拟人类智能”的时候，把它向人工智能的方向上联想。我也没有想到人们受人工智能思想的毒害如此之深，竟然到了“不敢想象模拟人类一切智能活动是可能的”这样一个观点。
因此我以为，在受到张江先生提醒、启发以后。首先要做的是，向人们申明，模拟人类智能，目标定位于“模拟人类一切智能”是一种不同于人工智能的思路。
因此我们可以看出，人工智能把目标定位于搞出个有点像智能的东西。模拟人类智能把目标定位于模拟人类一切智能。使目标与思路的截然区别。而不是谁的口气大一些，谁的口气小一些的问题。
总不能因为你喜欢搞飞机模型，我喜欢研究宇宙飞船，就说我的口气比你大吧。目标不同，努力方向就不同，实现的方法也就会不同。这里与口气，与吹牛，与说大话无关。
小结：这一帖里，我首先是交待了模拟人类智能与人工智能是两种不同的思路、不同的研究目标。确定自己的研究目标与口气大小无关。而今与个人的爱好有关。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考