从法律上面来说，如果父母在子女18周岁后，把子女赶出家门，并且断绝经济来往，子女是否可以告父母？
是否可以告父母没有尽到抚养子女的义务？
是不是只有父母穷困潦倒的时候，要求子女给予经济上面的帮助，子女拒绝才可以告子女没有尽赡养的义务？
比如父母很有钱，子女在吃低保或者经济很差的情况，父母已要求子女赡养为由，要求子女每月给一笔钱，子女拒绝，父母是否可以告子女没有赡养父母？
那比如子女在吃低保总共就10万的家产，父母说要求子女尽赡养义务，要求一次性支付10万给父母，子女不给就可以告？
这样父母是不是太牛了。。。。。。太不公平了吧
我是假设一个法律事件，为了更好的学习法律，不要误会了。。。。。。。
是否可以起诉父母要求支付抚养费，需要根据具体情形判断：如果成年子女不能独立生活，父母有抚养义务，子女可以起诉；如果子女具有独立生活能力，则不能起诉。法律依据如下：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十条规定婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
父母无劳动能力或者生活困难，可以要求子女赡养。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
扩展资料：
父母是子女的监护人，对子女有监护职责。
最高人民法院关于《贯彻执行民法通则若干具体意见(试行)》第十条规定，监护人的法定监护职责是：
1、保护被监护人的身体健康;
2、照顾被监护人的生活;
3、管理和保护被监护人的财产;
4、代理被监护人进行民事诉讼;
5、对被监护人进行管理和教育;
6、在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
另外，根据相关规定，因监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，监护人应承担赔偿责任;如果被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，被监护人有财产交由监护人代管的，应从被监护人的财产中支付，不足部分，应由监护人承担。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国婚姻法
你好，一般情况下，父母抚养子女的义务截止到子女十八周岁。超出十八周岁，父母没有法定抚养义务，包括子女上大学期间的抚养费。
同时《婚姻法》第二十一规定：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《婚姻法》解释（一）第二十条规定 “不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
根据以上规定，子女超过十八岁，尚须父母履行抚养义务的情形。所以十八岁以后，父母把子女赶出家门，不属于违法事实，断绝抚养费的情况需要结合本人实际分析。不过有能力的话，自食其力是非常好的事情。
18周岁，标志着成年，应当独立而自力更生了。但我国法律还规定，满18周岁的子女因完成学业，父母应当承担相关抚养费、学费等费用。
相关法律规定主要有：
《民法通则》第十一条 十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
12、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
(2)尚在校就读的；
(3)确无独立生活能力和条件的。本回答被网友采纳
补充回答：赡养费用根据子女的经济情况来定的，如果父母要得太过份，子女是可以协商拒绝的。
从法律上来讲父母对于子女的抚养义务只到18岁，18岁满了父母就没有抚养义务了。
法律上父母对子女的抚养义务及子女对父母的赡养义务并不是相对的，属于双方的义务。本回答被提问者采纳
2、子女赡养父母是应该的。也是法定义务。