30年内，字词有没有改变？（不要提字典，字典也有错）

Question

48本字典，其中有两本（两本都是我的，但出版社和名称都不同），我又一次偶然遇到“绩”字，我去查字典，我在ji（四声）里找了半天都没找到，最后在ji（一声）找到了，今天我们上课的时候，又遇到“绩”老师读的是四声，我马上提出来，老师看了很惊讶，叫全班同学都查一查，结果其它同学查出来都读四声，换成我惊讶了，我看了看两本字典，发现两本都是1976-1979年之间出版的，难道这30年里，字词又有了更新了吗？
希望各大网友帮忙解决！
回答得好在原有的基础上在加奖10分！
我的字典是商务版第一版的，所以不要在提商务版！

Answer 1

辞书韵书对“绩”字注音的混乱

“绩”，在现代汉语普通话里曾经有阴平和去声两个读音，它属于古清入声字。《广韵》里“绩”为则历切，锡韵精组入声。现代汉语普通话已经没有入声了。在《中原音韵》时代，入声字已派入三声，全浊声母变阳平，次浊声母变去声，清声母变上声。但《中原音韵》里归到上声去的清声母字，到了现代汉语普通话里是很难找到规律的，归阴平、阳平、上声、去声的都有。“绩”字就属于这类清声母字，并且这类清声母字在现代汉语普通话里异读现象很多，这就是所谓的异读词。
所谓异读词，就是指普通话里某个词语，词形相同，词义通常也相同，而读音却不同的词。国家语言文字工作委员会（前身是国家文字改革委员会）对普通话中异读词进行过两次审定，第一次是1956年到1963年，公布《普通话异读词三次审音总表初稿》（以下简称《初稿》），“绩”字定为阴平。第二次是1982年到1985年，公布《普通话异读词审音表》（以下简称《审音表》），改“绩”为统读去声。经过这两次改动，引起了一些字典辞书对“绩”字注音的混乱，一直到今天，这种现象还存在。
1963年《初稿》把“绩”的读音定为阴平，各大权威工具书几乎无一例外都把“绩”字标作阴平。
在1985年国家语言工作委员会公布了《审音表》，已经把“绩”改统读为去声，但很多权威性大型辞书却没有及时改正。
就国内最具权威性使用最多的《新华字典》，直到1990年2月第七版才使用审定后的读音。还有《现代汉语词典》，也一直到1996年7月第三版才依据《审音表》进行了修订。
但是，“绩”字在语言学专家们的韵书辞书中，有的始终就是去声（这个原因后文有说明）。
王力先生认为“绩”字应该是阴平，他在《汉语史稿》（中华书局1980年版）第231页中提到，《中原音韵》归上声的清入声字，一部分到现代汉语归为阴平，其中就有“绩”字。他的《王力古汉语字典》（中华书局2000年）第940页“绩”的注音仍是阴平。类似的还有向熹先生主编的《诗经词典》（修订本）（四川人民出版社1997年版）第266页对“绩”字注音也是阴平。
王力、周祖谟、丁声树等都是语言文字学方面的专家学者，并且周祖谟和丁声树先生还是第一次文字改革委员会成员组的主要成员，王力是第二次普通话审音委员会的主要成员。为什么他们对“绩”字注的今音和普通话不一致呢？我觉得他们的著作都是带有很高的学术性，主要是为了研究古汉语的，所以国家出版和再版时应对此进行说明，毕竟学习古汉语的人并不都是语言文字方面的专家。
http://qkzz.net/magazine/1008-2026/2008/08/2492061.htm

Answer 2

是改的

我小的时候

成绩，要注音的话，是第一声

考试还经常考，因为大家都读第四声

所以我记得很牢，今天你不说，我还会认为标准是第一声，呵呵，所以谢谢你

看来是后来根据民间的读音习惯改了

文字和文字的读音都是灵活的会改变的，这正说明了语言文字是有生命力的，否认这一点就是扼杀汉语

不要随便否定字典，如果没有十足的把握。

Answer 3

现在的工具书也是良莠不齐的，建议使用商务印书馆版的工具书。

Answer 4

赞同楼上的回答,工具书使用商务印书馆版的。

Answer 5

我个人认为你的那本76——79年出版的字典也许是盗版的。据我所知{绩}没有改变一直都是四声。

Answer 6

我告诉您，一般改变的是语气词，例如新华字典前几版啥是4声，后改为2声，你那个一定是字典版本旧，推荐以下几种：
商务印书馆《新华字典》2005年10版
中华书局《中华字典》2004年版
商务印书馆《新华词典》2001年版
商务印书馆《辞源》
上海辞书出版社《辞海》2009年修订版
湖北人民出版社、四川辞书出版社《汉语大字典》
人民教育出版社《现代汉语小语典》
古代的：说文解字；玉篇；集韵；中华大字典等
现代汉语词典不推荐使用，错误率高（尤其是读音迂腐，不符合现代汉语规范语音，与历代辞书、新华字典
辞海等等矛盾，全国人民盲目崇拜，你要是关注这方面问题，很快就知道他的劣质嘴脸。
另外，绩没有1声，
说正事：
一般的，在1979年之前,绩读1声，但在1979年版的新华字典改成了4声，紧接着，众多辞书皆尊此，奉新华字典为典要。但辞海、汉语大字典却唯我独尊，硬来，还是1声。不知道2009年辞海改了没有。现在，大部分辞书编撰家达成了共识
总之，您必须念4声，因为中考、高考、国家语言改革之类的重大事件，均以《新华字典》为根基。
1声是古时候的念法，由于古代以不同地区的方言是官方话，而中华人民共和国以北方中原读音为标准（因为首都在北京）。所以根据北方口音，改1声为4声。
现在汉语改革尚不完全，有待人们努力，所以新华字典修订的那么频繁，国家语言改革委员会也定期做出规定。所以4声是最新标准。国家语言文字工作委员会 国家教育委员会 广播电视部1985年12月发布的《普通话异读词审音表及其说明》规定：绩jì（统读）�。此后的字典做了相应修订。故以此为准。

附录：“绩”字产生异读的具体原因

绩”字是古清声母入声字，古清声母入声字转化到现代汉语普通话有很多的异读现象。第二次审音委员会副主任徐世荣在他的《普通话异读词审音表释例》（1997）中解提到，“绩字北京音去声念法已普遍熟习”①，他对普通话中的异读词产生异读的原因进行归纳总结，共有十种情况，其中“绩”字属于“习惯误读，已习非成事”②。而北京语言文化大学的黄晓东的一篇论文《中古清入字在今北京话中的异读现象考察》（2001）中，明确提到了这个“绩”字，他说：“事实上这个字出现频率最多的是在成绩一词中，而该词中绩字几乎所有调查对象都读清声。”③看来并不像徐世荣说的那样“绩”字北京音去声念法已普遍熟习，他的这篇论文是对各个层次各个方面的北京人进行调查的结论，有很强的说服力，并且也对“绩”字的读音审定提出自己的看法。北京大学中国语言文字，语言学教研室编的《汉语方音字汇》（2003）第89页标明，“绩”字在北京话里有两读，去声和阴平，在济南、西安两地都只有一读，读阴平。看来北方话中“绩”字习惯读阴平的占很大的优势。
日本早稻田大学的平山久雄写的一篇论文《北京文音基础方言里的入声情况》（1995年），在文中他把北京人读入声的情况分成不同的几个层次，其中有一层被称为E层的，他说：“E层把入声字不管清浊都变入了去声，这可能来自一种人工读音，即读书人有意把古入声字一律读成去声的结果。”入声是一种短促的音调，读书人容易把它读成去声，而一般人说话不会去拿腔作调，故而“绩”字就有可能形成口语中阴平而读书音去声的两种情况了④。北京语言大学语言研究所的高晓虹在她的《北京话古清入字归调历史成因及考察》（2003）一文中，详细地论述了北京话古清入字的读音问题，她也同样指出：在北京话中清入字归去声的比例高，应该是早期读书音作用的结果，尤其是编写韵书的都是文化程度高的读书人⑤。这些都说明读书音的影响是北京话清入字归去声的比例高的一个主要原因。所以，前文提到在《初稿》订“绩”字为阴平的同时，一些韵书却把“绩”字今音标为去声，这篇文章中的就给了我们启示。
由此可见，“绩”字去声应该是读书音，阴平应该是白话音。

参考资料：新华字典 辞海 康熙字典《第一批异读字审音表》 辞源 说文解字 唐韵 中华大字典 中华字海 我亲自跑到书店