一、相同点
1、
国体相同，都是资产阶级专政；
2、政体性质相同，都是资产阶级代议制，体现分权与制衡原则；
3、确立方式相同，都通过法律文件确立，从人治到法治。
4、立法权都由国会或议会掌握。
二、不同
1、政体形式不同：英国是君主立宪制，君主世袭，统而不治。议会是国家最高权力机关，实行责任制内阁，内阁和首相对议会负责。
美国史总统共和制，实行
三权分立，总统由选民选出，对宪法负责，掌握行政权。国会掌握立法权，
最高法院掌握司法权。三者独立平等，互相制约。
2、行政机关和立法机关关系不同：英国行政机关首相和内阁对立法机关议会负责，议会监督内阁，但首相有权解散议会。首相、内阁与议会互相制约。
美国行政机关总统对宪法负责，有权否决国会议案，但无权解散国会。国会可三分之二复议通过总统否决的议案。 国会与总统地位平等互相牵制。
3、国家首相地位不同：英国君主是国家首相，统而不治，是国家的象征。
美国总统集国家元首、政府首脑、军队总司令于一身，握有实权。相同：都有议会，且议会拥有立法权
不同：英国是君主立宪制，美国是
民主共和制 英国的国家元首是国王，没有实权；美国是总统 拥有最高行政权
一、原因：
1
英国资产阶级革命的主要矛盾是资产阶级同封建统治阶级的矛盾，而美国是资产阶级同殖民统治者的矛盾。
2 资本主义的发展需要稳定的外部环境，英国利用了君主而美国由于前身是殖民地所，建国初期战乱不断所以需要一个相对集中的统治形式，因此，英国采用君主立宪而美国用总统共和制。
3 客观上，英国资产阶级革命较早，资产阶级的力量有限，实行君主立宪其实是资产阶级对封建势力的妥协；而美国资产阶级革命时资本主义又经过一段时间的发展，力量壮大，假如美国有国王也归被推翻的。
二、英美政体不同之处
（1）
议会制君主立宪制是资产阶级与封建势力互相妥协的产物。而民主共和制是资产阶级革命比较彻底的结果。
（2）君主立宪制设君主为国家元首，世袭继承，没有任期限制，是终身制。而民主共和制不设君主，国家元首由选举产生，有一定的任期。
（3） 君主立宪制的国王（或王后）无实权，
而民主共和制的国家元首掌握大权关于美国
总统制共和国与英国君主立宪制的异同。
（1）相同点：都是资产阶级民主制度，同属于
资本主义国家政体，本质上均为三权分立的近代国家
政治体制。
（2）不同点：
英国君主立宪制，世袭君主只是象征性国家元首，权利受宪法限制，是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关，内阁与首相均对议会负责。
美国总统制民主共和国，总统由选民选出，他与他组成的政府只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首，又是政府首脑和
武装力量总司令。总统有任免官吏与缔约权，但在财政与立法上受到议会监督与制约。