第1个回答 2009-03-26
创业是好啊,但是内需没有你创出来什么东西有市场么?大家都不愿意消费,创业环境很严酷,更何况本来国家政策就对创业不是很好,小打小闹可以,威胁国家利益集团的财路就弄死你...
现在国家拉动内需是主要通过基础设施建设加大投入来拉动
其实关键在于拉动消费:
具体来说,能够影响供给曲线的举措包括:
1. 对企业减免税收
2. 降低土地成本
3. 下调贷款利率
4. 实施更加宽松的投资审批政策
5. 支持自主创新和科技进步
6. 鼓励产业整合
能够影响需求曲线的举措包括:
1. 增加公务员工资
2. 降低个人所得税率和提高个税起征点
3. 下调存款利率
4. 依靠平准基金振兴股市,增强人们对于市场前景的信心
5. 对有偿贷能力的(这一点十分重要,否则次贷危机的悲剧有可能在中国重演)购房、购车者提供更多的贷款支持
6. 大力发展消费者服务行业
7. 大力发展公共医疗和公共教育体系,鼓励高校设立全额奖学金制度。
拉动内需的核心在于拉动消费,而拉动消费的核心在于树立消费者和企业决策者对于未来的信心。
当然,只靠我们消费者多吃两顿饭、多揉两次脚或者多看两场电影解决不了GDP的大问题。从根本上说,我们还是要通过政策引导和宏观调控逐渐帮助消费者恢复在房地产、汽车、教育、旅游等领域进行大宗消费的愿望,提高他们消费时的心理舒适程度。本回答被网友采纳
第2个回答 2009-04-01
没错你说的很对啊,现在国家认识到了这一点,也放宽了大学生贷款的条件,我想这种举措政府有多方面的考虑,有关于增加大学生就业的考虑也有保持国家长期的社会发展的考虑,像很多的欧美国家为了缓解经济危机造成的危害其主要的措施是一些金融政策,但结果可以看到效果很不明显局限性也很大,相比较而言中国把举措放到以实体经济形式拉动内需的政策无疑是正确的选择。
第3个回答 2009-04-05
我个人认为,中国最起码有百分之八十的人不愿意消费。因为工资低,消费大于收入,因而无力进行消费。
而最近的消费券政策虽然拉动了消费,但只拉动了不到中国百分之一的消费。小城市不能普及政策是不行的。
中国的经济还是要以全国的底层老百姓,工人为基础的。
第4个回答 2020-10-19
继续拆迁!建了拆!拆了建!