看了几部古代的战争电影。为什么中国和欧洲军队铠甲上相差那么大

Question

中国都是鳞甲和皮夹，步兵盾牌都没一个，骑兵就像穿着见普通的衣服一样
那些中世纪的骑兵步兵，全副武装的身穿板甲，脸都不露出来
为什么差距那么大。？科技方面还是中国电影追求低成本做得太假了？还是有别的原因

如果双方打起来，那边胜率大些

Answer 1

这跟当时东西方的冶金技术发达程度，以及中西方马匹的类型有直接的关系

在汉代以后，当时的中国冶金技术比较发达，所造出来的进攻武器杀伤力很强。如果需要完全抵御住进攻武器，那就必须大幅度增加防御装甲的重量。而当时中国的骑兵所选用的马匹是蒙古马，善奔跑而不善负重。马匹的不适应，加上冶金技术的不停进步，反正横竖都防不住，不如减轻负重，增强机动性。因此，中国骑兵最终走上了一条注重机动性的典型轻骑兵路线

而西方的骑兵刚好相反，所用的马匹善于负重而不擅长途机动，加上西方的冶金技术相对落后，骑兵不必面对如东方的杀伤力极强的进攻兵器，因此西方的骑兵最终走上的重装骑兵的路线

当这两这种类型的骑兵部队在战场上遭遇时，谁胜谁负很难说，要考虑的因素很多，比如地形，战术。
如果是近距离开阔地带的短兵相接，在整齐列队的重骑兵面前轻骑兵将输得很惨。近距冲击的话轻骑兵也将损失惨重
但是如果是山地或狭窄地域战斗，轻骑兵的机动性优势将可以最大程度发挥。至于正面整体推进的阵地战，轻骑兵可以依托步兵中的弓驽兵的巨大杀伤力抵挡重骑兵的冲击锋芒，然后快速机动袭扰对手的两翼和后方，胜利的天平将向轻骑兵一方严重倾斜

Answer 2

古代中国作战讲究整体的战术而不是非常注重单兵作战能力，欧洲则正好相反

Answer 3

你认为穿上重铠能跑步吗？更何况重铠对长矛，弓箭的防御能力简直就是渣，而战场上造成伤亡最大的冷兵器就是长矛

Answer 4

模仿追求古代风格。中国人战斗重在技巧和武术，一般一击只要不是要害，不会伤及性命或残废。而西方重视力量，追求一击毙敌。

Answer 5

中国重铠甲也有.主要是两国的文化差异.不是一个理念.别小看轻装,轻装上阵吗!成吉思汗不照样打到欧洲吗.