单从照片品质来讲，手机是不能和相机来比的，原理如下：
画质。相机的画质主要由传感器（CCD\CMOS）和镜头决定，传感器的画质取决于感光面积，这是物理上无法逾越的坎，无论是胶片时代还是数码时代，感光元件的面积都是区分画质和成本的最大因素。镜头方面，由于相机镜头比手机有更大的孔径，进光量和单位面积下的解像率都远高于手机。从这两点来看，至少目前手机在硬件上还是无法达到相机级别，只能靠软件算法后期处理，或是靠方便的P图功能另辟蹊径。而目前的微单已经具备单反级别的传感器和镜头，画质已经可以拿来跟单反比了，用来跟手机比就有点侮辱微单了。下图是各机器传感器的画积对比：
功能。相机的拍照功能比较丰富，中高端级别的更是具备各种微调功能，方便专业用户进行精细的控制操作，方便创作理想的画面，对于普通用户也有方便的自动功能。而手机由于定位大众，在拍照方面的功能就不能做得太复杂（即使是专业APP也只有少量的手动功能），目标是按下拍照键就能得到一张“好看”的照片。
3.性能。相机有足够的机身空间放置独立的对焦系统、测光系统、取景系统、成像系统和电池等等，各系统都有独立的传感器和控制芯片负责，无论是速度、对复杂环境的曝光适应、对各种主体的对焦追焦、暗光能力、电量续航等等，都有手机无法比拟的优势。
4.操控。相机有足够的机身面积布局外置按键，位置合理功能丰富，可满足熟练人士手动档快速肓拍和微操，特别是微单机型，基本上具备了单反级别的按键布局，对于专业人士的操控也能勉强应付。而手机可以说只有一个拍照键，想要更进一步的操作都要慢悠悠的翻找屏幕菜单，别说操控了，能不误操作就算很人性化了。
5.扩展性。相机可更换镜头、内存卡，具备各种输出接口，是为拍照而生，而手机毕竟不是相机，在设计上就不能照顾太多了，硬件上限制也很大。
综上所述，手机和相机并不是一个类别的产品，无法拿来比较。尽管手机有拍照的功能，也很难达到相机的级别。目前对手机拍照方面的评测大都比较放宽，不会以相机的标准来评判，因为大家都知道这是不可能的，所以只要某一方面能接近或达到相机的程度，都会给予表扬，这已经太不容易了。比如目前的旗舰手机，传感器已经达到卡片机级别，这就表示了画质能达到相机的程度，这是非常不容易的，因为大尺寸的传感器电耗和发热量对手机机身和电池来说是很大的挑战，这也得益于传感器的技术进步，要还用以前相机的CCD传感器的话，那手机拍一张照估计得关机和死机了^_^
最后要说的是，请认清自己的需求，相机拍照固然好，但并没有手机方便和便携，而且目前的相机还没有手机那种丰富的美颜APP功能，在精细的画质下美女们的糙脸还是很恐怖的，你还要学好P图的技术才行。当然，如果想要往专业方向去学习，那微单还是可以勉强足够的。以后可不要再拿像素来说事了哦，会被人笑话的^_^
这可以用以下栗子来说明：
同样面积的房子，住的人越多，住得越难受
同样数量的住客，房子越小，住得越难受
微单相机是专业照相的器材，而且价格很高，其出片画质肯定要比手机更好，而且要好的多！否则，相机还有存在的必要么？
至于具体区别在哪里，色彩、锐度、纯净度、色温、白平衡、虚化效果、二线性……可以说，除了使用的方便程度之外，相机全面领先手机！具体情况你可以学习一下摄影知识，然后就懂了……