据报道，举报者和这个班主任是师生关系，目前双方各执一词，究竟是谁在撒谎，不太好下定论。而从学校和教育局相关人员的调查结果来看，个人认为举报者没有全部说实话。或许老师没有那么无辜，但举报老师的这个家长，也确实存在一些叙述不实的问题，有许多疑点有待确认。
一.因举报班主任索贿反遭其他家长泼热水，后举报者与泼水家长发生冲突被拘留。事件起因是举报者汪女士，觉得班主任曹老师在学校和课堂上，处处针对自己的儿子，不仅撤掉孩子纪律委员的职务，还在评选“二道杠”时，说不选学习好的学生。也因为这个导火线，汪女士向教育局相关部门举报曹老师索贿，但没想到她举报者的身份被泄露，其他学生家长得知后群起而攻之。
其后由于汪女士在上课间操期间，态度较差质问儿子的同学，被同学家长泼热水，双方又接连发生冲突，最终警方判定拘留汪女士和她前来帮忙的弟弟。首先举报者的身份是如何被泄露的，是一个很微妙的事情，或许是知情者故意泄露，也或许是学生家长根据班级微信群中，各位家长的言行表现猜测出来的。
二.工作人员调查取证认为，班主任行为构不成索贿。另一方面，根据记者的联系报道，教育局相关工作人员向曹老师核实取证，曹老师与举报者汪女士是师生关系，刚开始是汪女士主动讨好老师。曹老师也确实收了对方的四次礼物，收礼内容是河蟹、苹果和儿童饮料等，并在汪女士住院期间，主动向其两次转账2000元，而汪女士都没有收。其次，工作人员也判定曹老师的行为暂无法构成索贿，但目前无法联系上汪女士，进行下一步的核实取证。不接电话是解决不了问题的，反而还会引起怀疑，让有些人认为事情也许不是汪女士说的那样。
所谓苍蝇不叮无缝的蛋，班主任曹老师可能在日常教学，和同家长的沟通上存在一些问题，否则不会引起家长这么大的愤怒，一键举报到教育局。但也不排除学生家长，有夸大和编造的嫌疑，一是相关工作人员联系举报者核实情况时，对方一直不接电话。
二是举报者所说的在被其他家长泼热水后，被学校的校长和工作人员控制的言论，并未得到证实，且被校长等人否认。若班主任真的是师德败坏，汪女士说的也都是实话，那么通过法律手段，让其受到应有的惩罚是再正确不过的事情。但若是汪女士仅仅是为了出一口气，而编造事实来污蔑老师，也是万万不能被原谅的，一方面是浪费和消费了公众的同情心和同理心，另一方面，也是对教育工作者的不公平。再联想到上次轰动一时的家长造谣，女儿被体罚到吐血的新闻，就有点不寒而栗，所以在事情没有水落石出之前，还是不要妄下定论。