如果希特勒有个良好的家庭教育背景???

如果希特勒有个良好的家庭教育背景??? 如果他爸爸妈妈对他很好的话,他就不会变态把。
那还会有二战吗?

你觉得他是个变态?

以下文字摘自周纪写的《素描希特勒》
http://blog.sina.com.cn/smhitler

凯撒曾说:“战争给了征服者权利去强加任何条件给被征服者。”于是战后世人看到了在很多电视电影中,希特勒尽显狼狈的怪相,从而证明他的可笑与无能。在很多纪录片中,希特勒暮年时身体的孱弱样子被反复的播放,得以推论出他患有生理和精神的疾病。
在很多书籍文献中,希特勒被描绘为之所以无端的残暴,是因为他身体与心理的变态。在作者看来这些统统都可以归类为“踢死狗”的行为。这种毫无根据的恶意诋毁,不免让人想起阿Q的“精神胜利法”。如果纳粹的受害者们为了弥补其所受到的心灵创伤,是在进行文化抗争的话,也没必要如此的下作。
仔细看这些希特勒被冠以的名词:只有一个睾丸、一个女人、同性恋、梅毒患者、性变态、失禁患者、毒瘾者、精神病患者等,但是其中就没有哪一条在真正意义上给予其人生和信仰上的挫败感,并且没有让人信服的历史科学证据,绝大部分只是猜测与胡诌。
如果这也算是一种对于历史罪人的审判,那么它们不仅显得苍白,并且其结果只能是欲盖弥彰的自卑,试想一个在身体与心智上如此不健全的人都差点征服世界,难道我们就真的不如一位“残障人士”吗?
正如英军总参谋长艾伦.布鲁克(Alan Francis Brooke )所反讽的那样:“既然希特勒是这样的大傻瓜,我们怎么会用这么长的时间,这样大的精力才打败他。”事实上战后的盟军无论怎么粉饰其自身“列那狐”式的战争,也都掩盖不了那无可争议的“皮洛士”式的胜利。
马克思说:“历史以同样方式出现两次,一次是悲剧,一次是喜剧。”我也认为卓别林的大独裁者是部很好笑的电影,但那仅是喜剧。亚里士多德说:“喜剧是倾向于表现比今天的人更差的人。”当世人捧腹大笑着那位大独裁者的同时,我们是否该想想自己真的有资格嘲笑他吗?纪录片《为何而战》中对盟军早期失败的粉饰,纪录片《希特勒的医学之谜》中对希特勒毫无创意的诋毁。其诸如此类的影像或许用心良苦,但这毫无公信力的行为,其结果终会被历史贻笑大方。
······
当前奥地利总统及前联合国秘书长库尔特.瓦尔德海姆(Kurt Waldheim)被人指出曾是个纳粹分子的时候;当诺贝尔文学奖得主格拉斯(GUNTER GRASS)忏悔自己加入过党卫军的时候;当世界名牌LV被人指出曾为纳粹制造皮靴的时候。举世哗然的同时,人们是否意识到该怎样正确面对这个曾经的历史问题呢?!
······
正如纳粹运动当年能如火如荼的兴起不是偶然一样,种族主义其实是世界早已存在的一种价值观念。神学家理查德.L.鲁本施泰因写道:“将国家社会主义者当成着魔或变态的人,这很吸引人,因为这种观点保护了我们对我们自己的幻想。如果我们将国家社会主义者当作或多或少的普通人,这并不表明我们原谅他们的行为或低估他们带来的危险。相反,这意味着,我们认识到了,道德和正直让人类集体免于彻底崩溃的束缚是多么弱小。”
事实上纳粹屠犹的“先遣小队”里面大部分是受过高等教育且事业有成的人,甚至有的人还做过医生和歌唱家。当年谴责路德教纳粹化的马丁.尼默勒说过:“上帝给了撒旦一只自由的手,这样可以看清我们是什么行为的人。”战后世界各国因为纳粹的失败,而把一切谬误都泼在希特勒和德国人的头上,这样可取吗?
面对纳粹大屠杀的种族主义问题之时,人们或许忘了,我们中国人曾几何时也把黑人称为“昆仑奴”;人们或许忘了,在纳粹德国兴风作浪的颅像学和优生学,论其发源地却是在英国;人们或许忘了,当美国因为打赢了二战而举国欢庆的同时,同样在这个国度中,二战中立下汗马功劳的黑人士兵,凯旋故里之后,迎接他们的却是自己白人同胞的私刑。
德国历史家维尔纳.马泽尔的研究却着眼于另一个出发点,他几乎花尽毕生精力去追查希特勒血管中到底有没有犹太人的血液。其研究所得出的结论不重要,重要的这项研究背后所带来的思考——人类因为愚昧一直在自相残杀。
尼采说:“众人视战争为邪恶,但是却在进行战争!”正所谓春秋无义战,在诺曼底登陆前夕,法国诺曼底沿岸的很多市镇被盟军航空兵顷刻炸毁,德军把俘获的盟军伞兵游街示众,无家可归或痛失亲友的法国人当街唾骂殴打盟军战俘。这时的爱与恨并不是涉及国家政治的是非曲直,而是最基本的人道,百姓何辜呀?!
而当德国战败之后,居住欧洲各地的德意志族人,遭到了如同战时纳粹迫害其他民族一样的待遇。在捷克,妇女被欺辱,儿童被虐杀三万德意志人惨死。在南斯拉夫,5万德意志人被杀害、折磨致死,8万投降的德国战俘中仅有1.6万活了下来。这也难怪新纳粹分子至今都在宣称:“世上不存在人道的战争,我们的祖父不是罪犯,我们为他们而骄傲。”
当年丘吉尔把美国投入广岛的原子弹称为“愤怒的基督”,无形中给自己披上正义的外衣,但本质上还是在屠杀。换句话说,谁又是上帝?希特勒扮演过,裕仁扮演过,最后丘吉尔也要借以站在上帝一边为名,然而实际上谁都没有权利去打倒谁,更没有资格去解放谁。
进一步来说希特勒的失败,并不代表着全人类的胜利,给人类带来如此浩劫的第二次世界大战,也并不是世界上最后的一场战争。1983年据匈牙利的人类学家统计——二战后的三十七年中世界上没有战争的日子为26天。
过去的无知与误会使人类不可避免的自相残杀,当今科学家业已证明了世界所有的人种都起源于非洲同一个黑人的时候,所有的文化都是混血的这样的事实还能否定吗?我们都是一家人,又何必相煎太急呢!
“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人。”当人们看到电影《辛德勒名单》时,意识到那种触目惊心的时代已经远去了,却忘记了电影《卢旺达饭店》的悲天悯人其实离我们并不遥远。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-04-20
我不知道你是真的喜欢历史还是怎样,这个问题并不是希特勒的问题,是当时的社会当时的现状造就出来的人,假如没有希特勒,会有第二个人的名字出现,当时的社会早就当时的人,不是在于一个人就能带动一个地球的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-04-28
怎么会变态,二战其实就是德国的复仇之战,在那种情况下不管多好的教育,都会把他培养成一个热血青年的,只是有可能对犹太人可能就没这么残忍,毕竟犹太人也做得太过了。
第3个回答  2009-04-20
二战是变态,不过是为了民主而战,希特勒,我永远的偶像
第4个回答  2009-04-20
他本来家庭教育就很好啊,只是他不满足而已