市面上各类UI培训机构越来越多，机构之间在教学上也出现了一些差异，今天主要聊聊关于课时的问题。 以南京为例，目前已知的UI课程培训周期从两个月到六个月都有，很多想学的同学都会有点不知所措——为什么课时会相差这么大?时间那么长是不是不专业?课时短的是不是内容不够?
个人认为光凭课程时间长短是无法判断课程好坏的。理由如下：
课程时间长短和课程内容多少并不直接相关 以400课时为例，一天10课时就是40天，算上周末休息，差不多两个月时长。但是如果一天5课时就要学四个月，所以真实的授课时长是看课时而不是看历时。
2. 不同的授课方式及课程设计会对课时数量有很大影响
上过学的应该都有过这样的体验：上了初中之后觉得小学六年的课其实一年足矣，上了高中又觉得初中一年足矣，上了大学发现一学期的课一个月甚至一个礼拜就够了……就像很多人从小学开始学英语一直到大学也未必能过四级，很多人在教育机构学了几个月英语水平就可以很高。学UI也是如此，有老师盯着你学肯定比看视频学要快，课程设计紧凑肯定比课程设计松散快。以我自己的经验来说，PS差不多40课时就足够入门(通过Adobe认证考试)了，比这个长很多的基本就属于课程设计松散了。
3. 个人学习能力强弱也是重要因素
考虑到每个人的学习能力不同，就个人而言需要的学习时间肯定是不同的。但是现在很难找到一对一的UI培训，基本都是班级式的授课模式，时长固定，那么学习能力稍弱的就有可能遇到受拖的情况，因此有些机构以此为借口，标榜自己的课程时间长，内容详细——其实这并没有道理，时间长如果等于学的东西多那么学习能力弱的学员依然受拖，时间长如果不等于学的东西多那就是教学效率低下，要做的是提高效率而非增加时长——培训不是学历教育，大学里那些东西如果拿出来开培训班谁会愿意学四年?
依然是老生常谈的结论，选择培训机构一定要实地考察，现在有少部分机构的招生老师为了招生什么都敢说，学员们还是应该增强自主判断的能力，不要光听他们说，要有自己选择能力。
最近也有同学和我交流的时候反映实地考察不知道考察哪些，下面简要说几点：
1. 听课，听不懂没关系，主要看授课方式和老师的授课能力，自己感受一下能不能听得下去，老师讲的专不专业(UI授课内容基本都是干货，如果老师废话很多那就需要认真判断了)。
2. 观察上课的时候学员们的听课状态，学员们听的认真说明对老师上课比较认可，反之就需要警惕。
3. 观察老师和学员有没有交流以及交流时的状态，师生融洽说明学员对老师比较认可
4. 观察机构其他老师是否上班，上班说明老师是全职，不上班就有可能是兼职，相比之下全职老师往往更加认真负责，而且老师全职也可以从侧面反映机构的正规性
5. 一般在线上未必能看到学员和老师作品，实地考察的时候应该要认真看看，看不出好坏没关系，看数量，看看有多少往期学员，看看老师有多少作品，尤其是老师的作品，如果没有一定数量的上线作品(网页或者APP)那么就有理由怀疑老师的水平。
6. 课间和学员交流，看看他们怎么说——不让和学员交流甚至不让听课的机构自己琢磨琢磨为什么吧。
7. 看看往期学员的就业情况，别怕麻烦，叫什么名字在哪家公司问清楚，尽量能给他一种你能查得到的错觉，这时候机构老师的反应其实可以从侧面看出来他说的是真是假。
祝大家能学好UI，早日找到心仪的工作。