活久见!国庆高铁因乘客太多无力运行,该不该取消无座票?

如题所述

现在大家的腰包越来越鼓,生活水平都提高了,尽管高铁的票价差不多是普通火车票的三倍,但是因为高铁的快速与舒适,还是越来越多的人在出行的时候宁可多花点钱,也会选择高铁。平时也许还显现不出来,但一到节假日就明显地感到了僧多粥少,高铁更是一票难求,即使在网上早早抢票都抢不到。有的人运气比较好,能抢个无座票,但有的人连无座票也抢不到,只能望票兴叹,也有的人抢到了无座票也会放弃。

那无座票的存在,到底是不是合理呢?是不是应该取缔呢?

我个人认为,无座票的存在是不合理的,应该取缔。即使因为现实原因不能取缔,那至少也应该降低无座票的票价。

为什么长途汽车没有无座票这一说,如果司机偷偷拉了无座的乘客,也会以超载危害乘客人身安全论处。那为什么火车就可以超载呢?尤其是以快速和舒适而著称的高铁就更不应该有无座票的存在了。有无座票的乘客势必会占用车上的公共空间,这也会给有坐票的乘客的走动以及就坐时对空间舒适度带来影响。所以不管对于无座的乘客还是有座的乘客来说,都会降低了乘车的舒适度。

当然,迫于我国人多车少的现实情况,也许马上取缔无座票并不现实。但是,花多少钱就要买到多少钱档次的服务,既然不能给予无座票的乘客享受到座位的舒适度,那就应该降低无座票的票价,使票价与服务相对等,不能物非所值。

总之,现在无座票的存在本就不合理,无座票的票价和有座票的票价一样就更不合理,应该要么取缔无座票,要么降低无座票的票价。


我是香草珠儿,

心理成长,心灵提升,我们一路同行!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-05

无座票不应该取消,要不然这就是因噎废食,不好。

无座票的存在还是非常有必要的。一方面是需求特别大,要知道中国的交通压力是非常大的,比如每年的春节,打工潮的出现,外出打工的人数量是非常多得,如果没有站票的话,那么只能买坐票,动车就会更加紧张,动车车票更是一票难求了;

前段时间,火了的那个农民工邢万强,他买不到车票,还好抢到了站票,一路站回到了西安,如果没有站票,运力更紧张了。中国的情况和国外的情况,还是不一样的,中国人口数量多,外国人口数量少,特别是欧洲的一些小国家完全不需要站票,坐票就能满足了他们的需求,而中国就不行了,站票还是非常有必要的。

另外一方面是运力问题,动车的动力很足,而且车上也有一定的闲置空间,不去利用起来,这就是浪费空间和运力,带一个人也是带,带十个人也是带,为什么不好好利用起来呢?只要把握好度就行了。就像共享汽车一样,就是充分的利用了运力,加大了资源利用率。

站票不能停止发布,只不过需要掌握好时间节点和度,在人流高峰期的时候,进行限量发布,避免发生这样的问题,就比如十一、春节的时候,人流量特别的大,绝对不能无限制的卖票了,可以提前估计下,一个车厢放多少张站票,把握好总量就行了。

第2个回答  2018-10-04

10月1日,苏州北到无锡东的复兴号G108次列车,因乘客太多,导致超员,车子报警。为了保障乘客的安全,列车员要求无票旅客下车。因为超员乘客太多导致高铁无力运行的现象,实在是非常罕见。但是不可否认,超载容易引发交通事故,让部分无票乘客下车,也是为乘客的安全着想。

高铁无力负担这么多乘客,那么该不该取消无座票呢?

首先我们应当弄清无座票的概念。无座票的设立是为了满足有座票已被全部购买,而仍需出行的乘客的需要。比如说十一等出行高峰期,或者临时出行的情况。

无座票的出售并不是随意设定无止境的,它在设立时,也充分综合考虑了车厢的容纳空间以及高铁的承载能力。

我们可以看到,这次十一期间,列车员要求的是无票乘客下车。

这些无票乘客,我们相信他们都是无奈之举,但不可否认,他们几乎都是通过非正常途径上的高铁。

无座票不等于无票。

即使无座票也是有正规的票的,也是在铁路部门规划范围之内,在高铁承载范围内的。而无票乘客的大量的增多远远超出了高铁原先的承载范围,导致超载。

因此,我们不应该取消无座票,因为这和超载毫无关系。思考如何缓解交通压力才是首要问题。

铁路部门应当在出行高峰期增加临运车辆(这也是十一期间铁路部门正在做的)。而我们乘客也可以将我们的出行日期适当错峰,比如说9月30号,或者10月2号开始出行。

第3个回答  2018-10-05

国庆高铁因乘客太多无力运行?这样就提出取消无座票?我认为没有必要,也是行不通的。

让买不到有座位票的人一张无座票,能顺利地到达想到达的地方,不是很好吗?为什么要取消呢。我国人口本来就多,每年的春节,或大大小小的节日,都一票难求。这种情况下,如果还取消高铁或火车的无座票,无异于火上浇油,让民众出行更难。有座的票买不到,无座的票又没有,如何是好?

再说有了无座票,铁道部可以多赚钱。在能力范围内,铁道部还是希望能将大部分出行者送到想去的地方,自己也可以多赚点钱。如果取消无座票,代表少了这一部分收入,对旅客,对铁道部都没有好处。

一节车厢要匹配多少张无票座,不是有一个具体的数字吗?如果是一个具体的配置,又怎会出现客人太多,无力运行的现象?就好像某些著名景区,当人流太多时,就适当控制人量,达到多少人就不能接收了。否则会出现各种各样的问题。我相信铁道部也有相应的措施。

总的来说,我国人口众多,每到节假日有回家团聚的良好习惯,造成出行困难重重,一票难求。如果再取消无座票,就是雪上加霜,民众出行更不方便。在现在一票难求的情况下,想办法多开几条路线,多开几趟车,尽最大的努力满足民众的出行要求。不能用简单粗暴地用取消无座票的方法。

第4个回答  2018-10-04
我个人觉得应该适当取消一部分的,最起码让乘客数量保持在能够让高铁正常运行的状态。这几年高铁的发展很迅速,大家一般在经济条件允许的情况下,时间比较紧张的情况下,倾向于选择高铁,而不是火车,因为高铁更为舒适,经济。但是我们同样需要了解到高铁的价格有的时候还是很贵的,会有一部分人买不上,而且基于它的运行费用和速率,也会产生一部分无座,那么购买到无座的人就只能全程站着了。如果这部分人的素质高还好,不会有什么不当的行为,但是站着不光自己难受,也会影响到其他人的休息和安全。比如现在不就是高铁因为乘客太多,而无力运行了么,这不但会耽误很多人的时间,还会导致不安全因素。所以在时间宽松的情况下,还是限制客流量吧,让不太着急的人们选择高铁的替代物,比如火车,客车,大巴,飞机,动车等等,问题出现我们解决问题,但是解决问题的方案并不只有一个。安全才是最重要的事情,我们出行不仅仅要考虑到自己,也要考虑到他人,于人于己,都要宽容一些,不是么?
相似回答
大家正在搜