井陉之战，韩信以三万劣势兵力大破赵军二十万，背水列阵，置之死地而后生，拔旗易帜，杀掉陈馀，赵王歇，活捉李左车，灭了赵国。井陉之战是韩信用兵的经典战例，也是中国历史上以少胜多的经典战例。最后的垓下之围，虽然是汉军六十万对楚军十万，有人可能会说，同等兵力下韩信不是对手，这个我不清楚，历史上同等兵力下他俩没打过，但是垓下之围韩信最终胜了，顺便说一句，有优势兵力不用那是傻子，这场战例也很经典，四面楚歌攻心，十面埋伏杀人，最终逼得项羽乌江自刎。不要说，历史都是胜利者写的，能胜利的都不是偶然！韩信是中国历史上继孙武，白起之后最会用兵的军事家，是谋战派代表人物，兵仙神帅，国士无双，王侯将相，功高无二，略不世出，连百万之众，攻必取，战必胜，可见韩信的军事才能不是吹出来的。军师才能固然是学习的结果，但也有先天因素，韩信就是二者兼有。项羽是勇战派代表人物，破釜沉舟，百二秦关终属楚，彭城之战，同样是三万，大破刘邦五十六万联军（此时韩信无指挥权，甚至可能不在彭城，史书未提及），羽之神勇，千古无二，是后人对他的评价，但是项羽和韩信都有一个致命缺点，不懂政治，所以最后都玩不过刘邦。刘邦打仗不行，荥阳，广武对峙，败多胜少，出兵匈奴，被围白登，但确实天生的政治家，多少能人为之驱使，最终成就了汉朝。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-27
京索之战，韩信把战线由荥阳向东推进，协助刘邦，重点部署了由荥阳至成皋(今河南荥阳汜水镇)、巩县(今河南巩县西南)、洛阳的纵深防御。依托这一带的有利地形，组织起多层次的坚固防御体系，准备抵抗项羽新的进攻，阻止其连续突破。这样，北起荥阳南至南阳，西起洛阳东至外黄，构成一个纵横各数百里的正面战场，项羽西进的兵锋顿挫，战线最后在荥阳稳定了下来，楚汉斗争形势由汉的极度劣势进入到了相对峙的状态。 韩信在刘邦彭城惨败之余，阻止了楚军乘胜入关，稳定了战局，经营一个强大的正面战场，使刘邦转危为安，为夺取下一阶段战争的胜利奠定了基础。所有这些，都是在汉高帝二年（前205）五月至七月之间完成的，充分显示了韩信扭转乾坤的军事指挥才能。
第2个回答 2019-07-27
胁燕之战。韩信没有费一兵一卒，也没有动一枪一刀就迫降了燕国，这固然是李左车的计策高明，但同时我们也看出韩信不愧为名将，有勇有谋，有胆有识，能慧眼识英雄，更能尊重贤能之士，辨别出计策的好坏，果决地采纳别人的良谋妙策。
第3个回答 2019-07-28
潍水之战，韩信袭破齐军，进占齐都临淄(今山东淄博东北)。田广败走高密（今山东高密西南），向楚求救。项羽为保侧后安全，急遣将军龙且救援。楚军号称20万，与田广会合于高密(今高密西南)。时有人向龙且献策：坚壁勿战，联络齐地诸城困扰汉军，使其无处得食，不战而溃。龙且以为韩信不足畏，急于一战成功。此战韩信灵活用兵，以囊沙堵水，诱敌半渡而击，出奇制胜，是我国古代灵活用兵、以少胜多的典型战例。
第4个回答 2019-07-27
潍水之战，韩信袭破齐军，进占齐都临淄(今山东淄博东北)。田广败走高密（今山东高密西南），向楚求救。项羽为保侧后安全，急遣将军龙且救援。楚军号称20万，与田广会合于高密(今高密西南)。时有人向龙且献策：坚壁勿战，联络齐地诸城困扰汉军，使其无处得食，不战而溃。龙且以为韩信不足畏，急于一战成功。此战韩信灵活用兵，以囊沙堵水，诱敌半渡而击，出奇制胜，是我国古代灵活用兵、以少胜多的典型战例。