长沙一小区的162个“公共车位”竟被一人买了，此举是否违法？

Question

如题所述

Answer 1

此举是违法的。

这是一件什么样的事情？

最近，在中国湖南省长沙市的一个社区，发生了一起同一个业主购买162个停车位的案件。业主与物业之间的买卖行为导致小区其他业主严重不满。小区业主联合起诉业主和小区物业。最终法院认为该物业出售车位的行为不当，取消了小区物业与购买车位的业主之间的交易，同时判决物业赔偿业主文某8万元。

这些车位都是打包以低价出售的

小区业主说，当初卖了10多万车位。结果，打包销售只卖了6万元。更有甚者，物业甚至没有通知业主就直接把车位卖了。显然，这是不符合规定的，所以业主才会起诉。另外，买方文某本人是物业工作人员，所以是否存在暗箱操作也是业主们的一个疑点，但没有证据表明文某有违规行为。

对于一个人购买多个车位的行为，其实每个人都有不同的看法。

有人认为别人有钱买就没问题，但也有人认为没必要买那么多车位，而后者大多是“贪小便宜”的人，因为很多车主不想买车位，但自己家里的车又得有地方停，所以就蹭了很久车位，车主也不买车位。其次，本案与上述情况不同。本案中，买受人文某低价购买该车位，原值10万余元的车位以6万元的单价出售给文某。况且文某本人是小区物业工作人员，所以大家对他买车位的行为都有怀疑。大家最担心的是，他利用职务之便拿到这么多车位后，高价再卖给业主。最后，不管文某是怎么拿到这么多车位的，目前法院的判决已经出来了。法院认为本次购买行为违法，因此撤销了双方的车位合同，但物业需要赔偿文某损失8万元，也希望有车位需求的小区业主尽快购买。

Answer 2

不违法。长沙市天心区法院认为，文某与开发商之间的《车位使用权转让协议》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，因此，要求江山如画业委会和物业公司交还162个车位，并赔偿8万元。

Answer 3

我觉得此举若是在违背众业主的前提下进行的话这是违法的，这不仅侵犯了业主的知情权还违背了公共车位的意义。

Answer 4

这种举动我觉得并不违法，因为人家是给了钱购买的，虽然买的比较多，但也是走的正当途径。