宇宙是从“无”开始的吧？假设无真的是一种平衡状态，那么可以说宇宙的产生是因为“无”发生了变化，也就是说，不平衡了。那么基于这个前提，这种不平衡是以什么情况下达成的？再假设，“无”的对称性的反面应该也就是所谓的“非对称性”，但是这样的理论（或者叫理论），真的站得住脚吗？因为如果真的是多元宇宙的说法，那“无”的阶段应该是没有宇宙的，在没有宇宙之前，为什么会有对称性呢？那这样说，一开始的这种平衡就被推翻了不是吗？按理说，其实这一切假设的建立都基于是均匀分布的宇宙模型中才能实现的，问题就出在，事实上我们如果按照均匀的宇宙模型，那么论点只能到此为止了。那哈勃定律实质上是宇宙膨胀的几何特征的必然这一说也就没有意义了。如此这样推论，那么宇宙旋转的理论也就不复存在，那么宇宙的对称轴也不会出现......如果原来设定的模型就已经不对了.....基本上多元宇宙学说会直接瓦解。多元宇宙也好，平行宇宙也罢......这些不断在旋转膨胀的多元宇宙，也会不停地繁衍更多的平行宇宙。假设宇宙是在“天体”内产生的，而根据质量守恒的理论，“天体”也是物质的一种，那么它必然有大小。如果哪天这个繁衍的诸多宇宙和不断膨胀的宇宙已经在“天体”内饱和，那么它们互相间的碰撞或挤压会怎么样？也就是说宇宙之外的宇宙与宇宙相碰撞或相抵押......照这样推论，那么虫洞理论部仅仅是指在同一宇宙内部才可能发生了.....见鬼，我不知道这个计算该如何进行下去，我也不知道这是个什么样的公式理论能够支持的.....
......其实我一直没弄明白，这个理论是基于什么形成的，而对于“无”的概念，到底应该去如何理解啊？
为什么宇宙起源与量子力学无关呢？这里面涉及到很多量子力学的问题吧.....
一楼你的解释我很早就知道了....但是与我的问题之间无关痛痒吧......
二楼你的说法我无言以对，要照你这样回答问题的方式，我估计没什么人需要你来说了。
三楼我不赞成你的态度。虽说宇宙起源很多都是假说，但是科学很多也就是从假说开始然后逐步论证的，而我所提出的问题，正是我对假说的疑问，你这样的回答很敷衍。
末楼的你是在回答问题吗....那你是找茬吧？ 如果你知道你就直接回答，不要用这种反问句。你知道吗？我承认我是不知道，所以我要问，你知道就别装了好不？
对那些不懂装懂来找茬的人，我真的很无奈....吃不到葡萄就说葡萄酸，还有仇富心理，典型的奴才啊。