目前人类经济是否发展过快?

当今世界是以和平为主的世界,在这个和平的年代下,每个国家都尽力发展经济,经济也的解在飞带发展,然后在经济发展的同时,人类也破坏了环境。人类目前到底有没有必要大力发展经济,我个人觉得,目前人类的生活水平已经相当不错了,然而几乎每个人天生都有贪心,总想得到的更多,似乎总对目前的处境不满意。人类在很早前就号召可持续发展,保护环境。可是全球环境几乎每况俞下,很多物值没有停止消亡……人类什么时候才可以真正的反省。如果一直这么下去,我相信,大自然,我们美丽的家园会给人类一次可怕性的报复。发展,的确要发展,但方向要正确。个人认为,要大力往科学方面发展。目前所知道的,只有地球适合人类居住,那么为了人类的未来,应该极力和天文宇宙方面发展,努力破解宇宙中不为人知的秘密,追找宇宙中其它的居住地。同时要保护目前我们美丽的家园——地球!试想一下,如果有一天连人类都灭亡了,那么,这么大一个宇宙就是死寂而空荡 的,没有人去了解,没有人去探索,那将是多么可怕的事,虽然这些可能不是我们这代人想的问题,但是目前的人类活动却可以影响未来!

不,经济基本上没有发展过快的问题。从个人的角度讲,贪心确实不好,应该懂得知足。但从全体人类的角度来讲,贪心是人类进步的动力之一,只有不断发展才能解决人类面临的问题。这个过程是没有尽头的。
当然,经济发展肯定会带来环境问题,这个应该说是不可避免的,我们说要绕开资本主义当初发展的弯路,其实也只是说要尽量避免出现那些损失极大、收效极少的行为,但是总体上仍不得不走先污染后治理的道路。没办法,人的一切行为就是改造自然,但是限于智力等因素这个过程又不能一下子整体性地完成,只能先改动一小部分,结果影响了全球,出现了一些问题,于是临时修补,这样改造范围不断扩大,最终完全改造全球。其中出现的任何问题都必须依靠进一步发展来解决,当然进一步发展又会产生新的问题,那就又要再进一步的发展来解决了,这个过程将永远循环下去,没有办法,只能这样。
你说的很对,应该大力发展科技,因为解决问题的就是科技。像现在这些个环境问题之类的,将来的科技都能解决。但科技需要经济的支持,经济最重要的目的其实不是让人生活得舒服,而是为了支持发展;生活不愉快还可以忍受,无法发展却是死路一条!真正从事那些尖端科技和思考人类未来方向的人其实还是很少的,大部分人仍然是从事经济活动。我们大部分人小时候都梦想做科学家,但最终实现的很少。因为现实中市场等手段会自动调整从事各种工作的人数比例,一定会维持在一个较为合理的比例上。所以不用担心,存在的就是合理的。人类道路虽然坎坷,但前途光明。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-06
这是两个问题吧。
经济发展过快与环境的保护和污染。
首先,经济发展问题,相对于上个世纪和上个世纪以前所有的工农服务业的发展,这个世纪的经济发展速度是很快的:产品的更新换代、服务意识、新产品的推陈出新等等等等都表现出经济的飞速发展;但是相对于人的贪婪欲望而言,或者说得文雅一点,相对于人的不断的追求(当然,最主要的是追求利益最大化的欲望驱动)来讲,这样的发展速度貌似也可以接受,甚至我们每天的目标都是向着更高更快的方向发展。
而对于环境 的污染,所有的国家都喊着我们不能走资本主义发展的道理,先污染后治理,我们应该是走把污染降至最低、边治理边发展的健康可持续发展道路。可是事实表明,目前我们的污染比任何国家都严重,我们追求利益最大化的时候,都没有把环境考虑进去。整天喊得只有空口号,如此而已……这是国家的悲哀,社会的悲哀,更是人民的悲哀吧……本回答被提问者采纳
第2个回答  2018-10-22
一是引发通货膨胀。经济的高速增长意味着投资的旺盛,而投资大多来自于银行贷款,投资的乘数效应与货币创造的乘数效应是同一个过程,因而投资的不断扩大意味着更多的货币被创造并进入流通领域。货币供给的增大是通货膨胀的根本原因,投资的扩大只是引起了货币的创造过程从而增大了货币的供给,使物价指数上升,从而导致通货膨胀。
二是不利于可持续发展。由于长期的资源透支型的经济增长模式,目前我国一些生态环境比较脆弱的区域已经造成生态环境的恶化,若再按照较高增长目标的要求进行开发,势必大大超出生态环境承载能力,使更多的国土成为不适宜人类生存的空间,削弱我国整体的可持续发展能力。
三是容易导致发展失衡。在经济快速增长的总体状况下,会引导社会资本在目前收益大的行业过量投入,在宏观调控力度跟不上的情况下,导致社会各产业资源分配失调,结果某些产业产生经济泡沫,而某些产业投资不足,教育、卫生等民生方面发展的相对滞后也会带来社会整体畸形发展。
第3个回答  2009-05-13
关键就是人类的欲望是永远得不到满足的,就像我们小时候,觉得能玩一下别人的电脑就很幸福了,但是到了现在,拥有了自己的电脑还是觉得不幸福,又想追求更多的东西,这就是人类,不过没有无尽的欲望,我们也不可能步入文明社会,也不可能了解世界,了解宇宙。所以这就是人类发展的双刃剑。
第4个回答  2009-05-09
你挺有思想的.
但我感觉你有些想法太悲观了,要知道,经济学是研究如何利用何种资源以达到利益最大化的学问.
我觉得经济学挺有趣,也很深奥.目前我觉得经济学的本质是利用人们的"私利"以达到一个尽善尽美的平衡.可能理解的有些肤浅..因为我刚刚涉猎.
举个例子吧
19-20世纪时,工业化的发展,木柴作为燃料被大量消耗,于是英国人就担忧木柴迟早会消失,这造成了当时的一阵恐慌,木柴价格也上涨了.但是不久以后,石油就被发现了.于是人们就大力发展石油而取代了木柴燃料.就这样,恐慌被消除了.
你现在用电脑问问题也是由于这个原理,广义的"竞争".
这个例子能说明一个问题,就是经济会驱使甚至"迫使"人们不断地探索来消除一个个困境.环境的恶化到了一定程度会像木柴危机那样被轻松解决的!要是没有经济的发展,人类还会过着原始社会的生活.就像中国古代的"无为',那样社会会进步吗?
你说的发展经济会破坏环境,那只是片面的影响,你好像只看到了中国的环境问题吧.因为中国此前大力发展的原因有很多,例如有:让中国的经济步入一个正轨、政府和企业乏环保意识、等等。而在经济发展到一定程度上就会避免这些错误的发生。发展经济也不一定会造成环境的恶化,比如可持续发展。像南方的桑基鱼塘,既保护了环境,也降低了生产的成本~就像你说的要大力往科学方面发展。

我也喜欢想一些东西~嘿嘿,有什么问题我们可以讨论讨论~!QQ:282372081