内审与
管理评审间隔时间至少五周时间为宜。其理由如下:
一、内审中开具的不合格项纠正和验收的时间为一个月。
二、管理评审的主要内容是提出对
质量体系、产品(或服务)及资源需求的改进,要确保
质量管理体系的适宜性、充分性、有效性。其决策的依据全都来自对内审的审核资料,尤其是持续改进的措施,必须在不合格项获得纠正并验证的基础之上,才能比较全面有效地制定出来。其资料收集、分析、研究、制订等过程,也必须一周的时间。
扩展资料:
内审(Internal Audit)是
内部审计的简称,内部审计之父索耶关于内部审计的定义是:对组织中各类业务和控制进行独立评价,以确定是否遵循公认的方针和程序,是否符合规定和标准,是否有效和经济地使用了资源,是否在实现组织目标。
管理评审就是最高管理者为评价管理体系的适宜性、充分性和有效性所进行的活动。
管理评审的主要内容是组织的最高管理者就管理体系的现状、适宜性、充分性和有效性以及方针和目标的贯彻落实及实现情况组织进行的综合评价活动。
其目的就是通过这种评价活动来总结管理体系的业绩,并从当前业绩上考虑找出与预期目标的差距,同时还应考虑任何可能改进的机会,并在研究分析的基础上,对组织在市场中所处地位及竞争对手的业绩予以评价,从而找出自身的改进方向。
内审与管理评审的区别
1、目的不同:内部审核的目的是确定满足审核准则的程度,而管理评审的目的是要确保质量管理体系持续的适宜性、充分性和有效性。
2、对象不同:内部审核的对象是组织的质量管理体系,而管理评审的对象是组织的质量管理体系(包括
质量方针和质量目标)
3、评价的依据不同:内部审核的评价依据是审核准则,而管理评审的评审依据是顾客的期望和要求。
4、实施者不同:内部审核的实施者是审核员,而管理评审的实施者是最高管理者和管理层人员。
5、方法不同:内部审核的方法是系统、独立地获取客观证据,与审核准则对照,形成文件化的审核发现和结论的检查过程。而管理评审的评审依据以质量方针、目标及顾客需求,对质量管理体系的适宜性、充分性和有效性进行评价。