补课3年学生却没考上普高,家长将补课班全部举报,对此你怎么看?

如题所述

补课3年学生却没考上普高,家长将补课班全部举报,对此你怎么看?

从高考恢复至今,为了能考上好大学,家长和学生付出了很多精力,高考做为危害学生高中三年的一场考试当然在家长眼里也尤为重要,为了能让学生可以通过高考进到一所相对较好的高中,父母会通过各种手段,提高学生的学习成绩。

在双减以前,家长认为只需给小孩掏钱补课,就能让学生得到更高成绩,好像只需这一大笔钱花出去了,家长心理状态可能就稳定了,可是在双减落地后,很多补课机构被取消,但家长的补课要求依然充沛,让补课班屡禁不止的同时,学生的学习成绩好像都没有较大的转变。

01补课3年学生却没考上普高,家长将补课班全部举报

中小学生补课一直都是家长很关心的事,尤其是在双减规章制度实施后,尽管学生的心情愉悦了,但家长却越来越焦虑,依据最新数据表明,双减实施后,青少年有抑郁倾向比例减少了70%之上,而家长焦虑比例增强了12%之上。由此可见有不少家长都是在为了能学生没法补课而焦虑,因而私下悄悄使学生上补课班的学生们依然许多。

而最近就有一位家长进行了件不地道的事,这是一位来源于合肥的家长,为了能让学生能有较好的学业成绩,刚进初中时,就要学生上补课班,即使是双减实施后,依旧没有停下脚步,靠谱补课班停招了,就挺而走险去“上小班课程”,家长为了能让学生补课都是严格信息保密。

仅仅补课虽然可以让学生的成绩有一定提升,但并不是每一个学生都适合学习培训,尤其是一些独立学习能力不强的学生们,一旦失去了老师的帮助,学业成绩就会一路下降,特别是在今年的合肥的中考题型略微修改,加上高分数聚堆,这名学生就没能考上普高。

要记住在双减实施后,虽然靠谱补课班消失了,但这些小班课程也要许多花费,可就算要花这么多钱,学生依然没有考上高中,这让家长感觉自己被欺骗了。

而这位家长后续的实际操作也让人惊叹不已,不仅将三年来上完的补课班全部举报,还将在补课班教过学生的老师一一在册,许多私底下补课的补课班都投入河面,导致了相关部门的高度重视。还建立了权威专家工作组一一核查,让当地补课班经历过一次大换血。

02家长以一己之力喊停全市课外班,但学生的未来该何去何从

这件事情让相关部门查到了本地有多家违规补课的机构,让本地和补课有关的家长、教师、组织人心惶惶,其实就是这位家长的举动让本地怎么都没法彻底消失的补课班,获得了一次真正意义上的抵制,看上去这位家长进行了件好事,可事实上却为自家孩子未来学习培训埋下了祸患。

教育是个社交圈,本地许多中小学校甚至高中教师都有机会互利互惠,特别是这位家长的事迹早已遍及了当地教育培训行业,那样学生在以后的教育里将举步维艰。即使是并没有违规行为的老师当面对学生时都会有防备心,老师有怎么会器重这样的学生呢?那样这名学生未来发展将如何选择,也将成为好多人关心的问题。

03补课班屡禁不止,不止是补课班的违规行为,更是部分家长的共谋

这件事总算让当地补课机构不会再猖狂,但家长的补课要求依旧没有被抵制,也许本次事儿过去后,补课机构依然还有机会重新来过,特别是在这件事情中,不但补课机构违背了补课要求,家长也成为了同伙,虽然以后作出了举报,也是有“过河拆桥、肆无忌惮报仇”之嫌。

只是处罚老师和补课班显而易见是不够的,并没有家长补课这一巨大的市场需求,老师不容易探险,特别是在当家长尝到甜头后,还会有更多家长仿效,对孩子的教育也会有一定损害。

所以当这件事被曝光在网上后,有很多网友都提议,协商一致情况下的违规补课,不可以有且只有补课班受到惩罚,不然家长也会投机取巧,仅有双重惩罚,才有可能真真正正抵制补课班风靡。也可以正向引导学生们的教育,使学生了解任何情况下都不能钻道德的空子。针对这位家长的做法,您都有哪些个人观点?欢迎各位交流讨论,在下方留言区内畅所欲言。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-04
在孩子没考上普高的情况下,家长将补课班全部举报的行为其实就是将自己的火气撒到了补课班身上,因而难免有些不地道。但从法理上来看,若这些补课班都是三无补课班,那该男子的做法其实没有什么问题。
第2个回答  2022-08-05
我觉得这个家长的做法有点过激,补课只是一种强硬的增进学习能力的方法,但关键还是在于学生本人,如果学生没有心思学习,就算找再好的老师补课都是无效的,家长不该把高考的希望全部寄托在老师的教学上。
第3个回答  2022-08-05
我觉得家长不够淡定,因为孩子学习这件事情不是花钱就有效果,还是要孩子自己配合。