评审和审计有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

审计和会计的区别

Answer 2

一、评审:指评议和审查；评审为确定主题事项达到规定目标的适宜性、充分性和有效性所进行的活动。

评审中心是财政部门的，负责基建工程的评审和监督；审计局监督财政资金使用的真实合法和效益性。

项目评审工作就是对项目计划执行情况以及未来计划的新情况做一个评审，同时对项目的财务状况及其它情况做一个总结。它可以为项目团队在处理项目风险时提供机会，以获得管理层的支持，同时也为项目团队继续开展项目工作提供在高层管理方面的认可。

二、审计则指由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查的独立性经济监督活动。

审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法，对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及其相关资料的真实性、正确性、合规性、合法性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。

本回答被网友采纳

Answer 3

评审： 为确定主题事项达到规定目标的适宜性、充分性和有效性所进行的活动。评审是对软件元素或者项目状态的一种评估手段，以确定其是否与计划的结果保持一致，并使其得到改进。一般来说，评审（Peer Review）包括下面几种 检视（Inspection） 团队评审（Team Review/Technical Review） 走读（WalkThrough） 成对编程（Pair Programming） 同行检查（Peer DeskCheck） 特别检查（Ad hoc Review）评审的主要目的是发现产品中的问题，而不是根据产品来评价开发人员的水平。质量审计质量审计是识别改进领域的工具之一。是一种独立的审查,确保项目执行过程符合组织或项目定义的方针政策,标准和程序。从而了解项目和产品基本情况,确定改进目标,制定审计计划。质量审计是一种独立的结构化审查，用来确定项目活动是否遵循了组织和项目的政策、过程与程序。进行审计的目的是为了确定对已发布标准的遵守程度和提供任何需要的纠正措施。质量审计的目标是：

1、识别全部正在实施的良好/最佳实践；

2、识别全部差距/不足；

3、分享所在组织和/或行业中类似项目的良好实践；

4、积极、主动地提供协助，以改进过程的执行，从而帮助团队提高生产效率；

5、强调每次审计都应对组织经验教训的积累作出贡献。 采取后续措施纠正问题，可以带来质量成本的降低，并提高发起人或客户对项目产品的接受度。质量审计可事先安排，也可随机进行；可由内部或外部审计师进行。 质量审计还可确认已批准的变更请求（包括纠正措施、缺陷补救和预防措施）的实施情况。总的一个就是质量评审是事前，质量审计是事后

Answer 4

评审： 为确定主题事项达到规定目标的适宜性、充分性和有效性所进行的活动。
评审是对软件元素或者项目状态的一种评估手段，以确定其是否与计划的结果保持一致，并使其得到改进。
一般来说，评审（Peer Review）包括下面几种
检视（Inspection）
团队评审（Team Review/Technical Review）
走读（WalkThrough）
成对编程（Pair Programming）
同行检查（Peer DeskCheck）
特别检查（Ad hoc Review）
评审的主要目的是发现产品中的问题，而不是根据产品来评价开发人员的水平。
质量审计
质量审计是识别改进领域的工具之一。是一种独立的审查,确保项目执行过程符合组织或项目定义的方针政策,标准和程序。从而了解项目和产品基本情况,确定改进目标,制定审计计划。
质量审计是一种独立的结构化审查，用来确定项目活动是否遵循了组织和项目的政策、过程与程序。
进行审计的目的是为了确定对已发布标准的遵守程度和提供任何需要的纠正措施。
质量审计的目标是：
1、识别全部正在实施的良好/最佳实践；
2、识别全部差距/不足；
3、分享所在组织和/或行业中类似项目的良好实践；
4、积极、主动地提供协助，以改进过程的执行，从而帮助团队提高生产效率；
5、强调每次审计都应对组织经验教训的积累作出贡献。
采取后续措施纠正问题，可以带来质量成本的降低，并提高发起人或客户对项目产品的接受度。质量审计可事先安排，也可随机进行；可由内部或外部审计师进行。
质量审计还可确认已批准的变更请求（包括纠正措施、缺陷补救和预防措施）的实施情况。
总的一个就是质量评审是事前，质量审计是事后本回答被网友采纳