职高和普高是两种不同的教育培养模式，相比而言普高会更好一些，为什么这么说？只要有以下原因：
普高
第一、生源质量
招生要求方面，普高要比职高要求高，一般只有通过中考，中考成绩达到普高要求标准，才能进入普高学习，大部分都是优秀的初三毕业生才能通过中考升入高中；而职高的招生门槛低，可以说没限制，即使招生一些初三毕业生，也是学习水平一般，无法升入普高的学生，因此职高学生的学习成绩参差不齐，生源质量较低，所以从生源质量上看，普高要比职高好很多。
普高
职高
第二、师资
普高教师队伍强大，一般都拥有很多教学经验丰富的老师，这样学生进入普高学习，学习效果能够得到很好的保障；而职高师资力量相对比较薄弱，很多老师都缺乏教学经验，所以从师资方面看，普高要更胜一筹。
第三、学习环境
普高的学习环境比较好，基础设施齐全，能够很好满足学生的学习生活需求，同时普通高中学习气氛浓厚，学生在这里学习，更容易取得进步；而职高学生本身学习水平就差，因此校园学习气氛薄弱，不利于学生学习，另外学校在管理上比较松散，对学生的要求不高，因此不利于学生的学习，所以从学习环境上看，普高更好一些。
职高
普高
第四、升学
虽然普高和职高的毕业生都可以参加高考，但是普高选择机会更多一些，首先这类高中生在报考大学方面不受限制，可以根据自己的高考成绩，任意选择院校和专业，而且招收这类高中生的大学比较多，因此考生的录取率比较高，升学率也很高。
而职高虽然也能参加高考，但是更多是通过对口升学的方式，对口升学是有限制的，院校比较少，一般专科类院校比较多，而且省内高校居多，另外并不是所有学生都能参加高考的，所以从升学方面上看，普高更具有优势，发展前景更好。
第五、就业前景
普高学生毕业后，很多人会进入本科院校学习，毕业后可以获得全日制本科学历，即使不能考上本科，上专科也可以获得专科学历，这样的话毕业后找工作就会容易许多，而且认可度也高；而职高仅有一部分学生可以进入高等学校学习，而且大部分是专科院校，毕业后只能获得大专学历，另外一部分学生只能学一些技能，在学历上没有优势，找工作比较难。
就业
总之，普高要比职高好，出路更广，发展更好，不过职业教育在不断发展中，已经开始多元化培养方式，未来接受职业教育的人将会有更多机会进入本科院校学习，同时学习条件也会进一步提升。
职业高中与普通高中的区别首先，职业高中和普通高中属于高中的范畴，性质上基本相同，但一般来说，普通高中的考试范围比较广，属于全国范围，而职业高中属于省内(也就是只能在你们省上大学)，两者都可以考。职高学生也可以参加全国统一高考进入大学深造，也可以考上本科。
职业高中有些专业是国家专门批准的，考试合格可以升本科，有些专业不行。只能上专科。而且职业高中有3+2的学习制度，也就是三年制中专加两年制函授学院，毕业的时候可以同时拿到中专文凭和大专文凭。但在很多情况下，职业高中的教育水平是无法和普通高中相比的。而普通高中如果成绩足够好，也可以考上本科。毕竟有先天优越的条件。其次，并不是所有普通高中生最后都进了本科院校，很多都进了大专。而且普通高中生还要通过高考，可以说压力很大，美术生还要通过美术考试。两者有可比性，也无可比性，因为两者发展方向不同，走的路线也不同。
初中之后，就是高中了。高中的概念其实包括普通高中和职业高中。有些高中被称为省级示范高中，但一般都是普通高中，经省级部门评估后被命名为“省级示范高中”。职业高中全称是职业高中或高级职业中学，一般招收初中毕业生或同等学力的学生，学制一般为三年，和高中很像。
普通高中以培养知识型人才为主，职业高中以培养技术型人才为主。目前社会上很多人对职高有“歧视”的看法，认为职高不如普通高中。其实这种观点是不正确的。普通高中和职业高中都是为社会培养人才，但培养的侧重点不同。
