同等像素的数码相机和手机拍照有区别吗？

Question

如题所述

Answer 1

不会一样的。手机本身像素不会太高，而且毕竟是手机，成像质量必然不会比相机好，当然也是要看是什么样的相机的，这里就以一般的家用机作为例子。

打个比方，诺基亚N95的像素是500W，然后索尼的一款相机像素也是500W，这两者之间也会有一些差别。一般手机都是不支持光学变焦的，也就是说，在放大的时候成像质量会降低，而一般相机都有光学变焦。

Answer 2

朋友你好，肯定有区别的，因为拍照的话像素不是最重要的，画质是关键，相机的感光元件要远大于手机的，所以画质上是比手机好很多的，所以拍照的话相机要比手机好。

Answer 3

虽然像素一样，但是数码相机拍出来的效果明显要好于手机的，预计很多的配置手机上都是没有的。

Answer 4

第一，手机拍的照片和相机拍的照片区别真的很大；
第二，相机并非只有专业人士才用，它早已经成为百姓们常用的摄影器材；
第三，如果说相机“烧钱”或“穷三代”，这已经是过时的论调。现在人们的生活水平普遍提高，大多数家庭连车都有了。有的一件衣服或一双鞋、一个包包、一个化妆品、一辆自行车都已经上千过万了，相机已经不是什么奢侈品，相比买车买房和其它生活消费品，只能算做普通商品了。
何况一个手机一般二三年就要升级换代，也没听说过“穷三代”，这些事完全都可自己按需要来决定，不存在“烧钱”一说。

有情拍摄，仅作样片

至于说到重量，我只能呵呵了。一个相机有多重？如果拍摄人像带一只定焦镜头，往小包包里一装，也非常方便。至于说拍外景或风景，用长焦镜头拍摄这一类题材的照片，即使重了点也物有所值了，而且对于喜欢运动的人来说，也是一种有益于身体健康的娱乐。本回答被网友采纳

Answer 5

有区别，数码相机毕竟是专业拍照的，手机只能算业余的，数码相机还是比手机拍照要好一点。