不对其永久禁业的主要原因是：
1.杀鸡儆猴的目的已经达到，永久禁业的话反而可能引起反效果；
2.虽然只是5年禁业，但是有这样的“案底”，对于被惩处者来说，其实和终身禁业并没有太大的区别。
首先我们要知道，之所以要惩处这72名房产经纪人，是因为他们违反行业准则，私自接单、乱收费、加收费，从而实现敛财的目的，这种行为虽然不道德，但要说是违法犯罪的话，证据又不足，顶多说是打了擦边球。
所以才是由行业内部给予惩处。
而之所以给予5年禁业惩处，而非终身禁业惩处，是因为惩处的目的在于杀鸡儆猴，而非刻意打击报复。只禁业5年的言外之意就是：“给你们留点念想，只禁你们5年，识相的话就别搞事情，5年以后还是朋友，但要不识相？那咱们就走着瞧。”
我国有句老话，“凡事留一线，日后好相见”，意思是凡事不能做得太绝，否则就是自找麻烦。
之所以只禁业5年，同样也是这个道理，典型的“大棒+小米”，一方面给他当头一棒，给予充分的警告，一方面又给颗糖吃，哄着他。
这样一来，被惩处者破罐子破摔、铤而走险的可能性就大大降低了。
很多人觉得5年禁业不痛不痒，那是站在旁人角度而言，实际上，站在被惩处者的角度，5年禁业的惩处力度是非常强硬的。
首先，5年禁业期限内，他不敢去“另辟蹊径”整别的幺蛾子，否则，永久禁业还只是其次，关键是有可能会被检控送监。
其次，顶着个“黑名单”头衔，去哪儿找工作都得碰钉子。
然后，业内同事都对其如避瘟神，甚至都害怕被人拍到和他单独在一起的照片，否则可能会被给小鞋穿。
最后，等禁业期满，那时肯定已经和市场脱节了，再加上顶着个黑名单，到时他还怎么在这行混？只能改行。
对这些房产经纪人处以禁业5年的惩处，其意义就在于，虽然明面上给了缓和的余地，但实质上，被惩处者以后基本很难再在房地产这行发展了。
永久禁业造成的效果，其实也大抵就不过如此了。