民事调解的时候还可以要求对方提供证据吗？调解过程会看证据吗？

Question

父亲在13年左右与一人打了借条，金额是5万8，由于帮朋友出资盖房子，朋友中途资金链断裂。一直未还上。因为父亲借条理由是家用。所以这人在15年的某一天晚上11点带着妻子外孙女在我们家不走，逼迫我妈和我哥给他改条，金额改成12万，借款人也变了，时间也变了。并当天扬言，他女儿很厉害，如果不改条，就让他女儿来骂。中途也还了他一点。上个月他去法院，我想请问，尽管是家用，但我妈和我哥一分钱没见到，而且他们不是原始借款人。现在调解，可以让他提供从什么银行提出来的钱，及金额和时间作为证据吗？还有什么办法可以用吗？非常感谢您的回复.请速度帮忙

Answer 1

不一定，根据案件情况而定。最好带齐有关证据材料。此外，一般调解协议可以作为证据用，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。

通常而言，调解是各方互相让步的结果，是否带齐证据资料不是主要的问题，如果是在调解过程中需要看证据材料的，才可能需要带齐。但不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。

Answer 2

民事调解是以合法自愿为前提调解的，赔偿金额可以大于等于或者是小于实际损失的，这完全出于双方的自愿，如果赔偿的话肯定是要看证据的，如果没有证据怎么可能去赔偿呢？赔偿的多少参考的就是证据所能证明的实际损失，只不过是或多或少而已。然后双方自愿达成协议，在调解过程当中所做的承诺不能够作为后续条件不成而成立的证据，诉讼证据。如果在调解过程中所做的承认或认诺，不能作为调因调解不成，而进一步诉讼时所作为的自认证据，这是为了保证调解的充分性。本回答被网友采纳

Answer 3

既然是调解，只要双方愿意达成一个实质内容的调解协议就可以不需要看证据。

Answer 4

当然啦，你们两个当事人在调解的时候当面调节，大家都认可了，可能就不要证据了，但是两个人有冲突了，意见不一致的时候，那肯定要求你提供证据啊。没有证据双方都在瞎讲，怎么可能呢？如果你们讲的双方都认可，那就不需要什么证据了，然后在派出所签字画押就可以。

Answer 5

当然可以要求对方提供证据，但会导致不能调解。原告起诉时已经提供了证据，被告应该能据此作出判断是否调解。另外如担心什么的，那就先开庭证据质证过再决定是否调解，但这有可能一方不同意调解，证据对己有利方不想调。调解也是看过证据后作出的。