此贴已经过了四年有余,但还是被我看到了,不禁想说几句,所谓仁者见仁智者见智,望勿见怪。
首先,我先冒昧问一句,提问者断言这两句有歧义,有何根据?
人的生命宝贵,诚然。但是宝贵的生命是允许虚度的、允许无为的,这是生命的必然组成部分。还有后面,我的“整个生命”和“全部精力”,似乎,又是自相矛盾了。可是仔细想想,你不可能一出生就在奉献,你是在认知、人生观、价值观生成之后,才开始奉献的,之前都是在索取,在失败或成功中探索者,即使之前虚度、无为,但是在坚定之后,你完全可以把整个生命(是指生命,活着的)和全部精力都奉献了。
不需要揪得那么死板,语言是人造出来的,古代的倒装句,你能说他是病句吗?在现在看来,他确实是病句,只不过我们把他的病合理化,给他加了一个“倒装句”的名分而已。
其次,楼上的几位,改了又有什么意义?因为,因为,“因”即是“为”,“为”即是“因”。都是一个意思,改了似乎真的没用。
说到这,好像有些桀骜不驯,目无尊长的嚣张气焰。但是,网络是共享的,你不能保证每个人都具有识别真伪的能力,所以说话要负责任,这是对别人的尊重,也是对自己的尊重。望百度元老们,自重!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考