我支持的是关公，我认为综合能力来看，关公更胜赵云一筹。首先，从带兵看，关公是北方人，跟随刘备来到荆州后，刘备便让关公去训练水军，大家想想看，刚到荆州就让关公去训练水军，这侧面说明了关公带兵很有一套呀，带兵有方呀，而且适应性强！为啥不让赵云去呀？因为赵云武功虽然很好，胆子也很大，不过带兵不如关公罢了，并且，在刘备的前期，每次刘备大军需要分兵的时候，独领一军的也是关公，说明了关公确实有这个能力，大家知道刘备有识人之明，所以说关公的能力由此可见一斑！再说用兵，刘备进攻益州时，留了关公作为守荆州的大将，掌荆州事，刘备自己带着庞统、黄忠、魏延等打地盘去了，这时候，荆州就相当于刘备的老家，决不能丢失的，刘备把这么重要的一个地方交给关公来掌管，也是对关公能够守住荆州的信任，因为他相信关公的实力！在说后期的关公水淹七军、威震华夏，也充分体现了关公的用兵智慧，可能有人会说，关公是利用了暴雨的优势，才击败了于禁和庞德，那么，我就要问了，韩信当年在与项羽麾下大将龙且对峙的时候，龙且率军渡水强攻，韩信趁龙且的士兵在渡水时的不便，派遣士兵快速出击，然后撤退，最后利用山谷上的大水淹了龙且的几十万大军，成功击败了龙且...这个难道就不能说明韩信用兵如神吗？这也说明了韩信与关公都具有充分利用环境条件作战的特点！这也是作为一个带兵大将所需要具备的！再说武功，其实武功方面我不是特别了解，我只知道关公斩杀、击败过许多名将，比如颜良、于禁、庞德、蔡阳等（有很多人可能会说关公偷袭颜良，但是当时是两军对阵，投资的可能性不大，而且关公敢冲进敌军阵，并割下颜良的头颅，也是对自己武艺的自信，所谓艺高人胆大嘛。再者说了，荀彧也和曹操说，能杀颜良的人，也只有关羽了。），而赵云我并没有听闻他斩杀过什么名将，只知道他在长坂坡杀了曹操不少名气一般、武功也一般的将领，可能是因为我孤陋寡闻吧，而且刘备后期让赵云当一个管理内事的内官，首先看中的是赵云的细心，要知道，那个年代有一个心细的男人可不容易啊，另外，刘备让赵云当自己的保镖看重的是他的武功与胆识，毕竟你们看看人家曹操的保镖，典韦、许褚，哪一个不是武功高强、以死护主的？至少是愿意以死护主！赵云武功不必说，一流的，愿意以死护主也不用说，长坂坡救阿斗，所以刘备看中的是赵云这方面的能力，那为什么不用关公呢？很简单，关公是帅才，给刘备做个保镖屈才了，蜀汉前中期就关公这么一个帅才，刘备自己也知道，所以才把自己的利益摆在了后面，将大权交给了关公。再说忠义，赵云关公都不用说，都是忠义之人，但是关公更被后人推崇。再说气场，想必很多朋友都知道这么一句话吧？“真天人也！”有人记得这是谁偷偷看到关公时不禁意的感叹吗？再说对后世的影响，关公被封为武圣（很多人以为武圣是满清人封的，但是关公被封为武圣是在明朝，我们来看看关公被封的过程：宋徽宗于大观二年（1108年），加封关羽为“昭烈武安王”。明神宗于万历十年（1582年），加封关羽为“协天大帝”。明神宗于万历四十二年（1614年），加封关羽为“三界伏魔大帝神威远震天尊关圣帝君”。及致清同治九年（1870年），关羽的封号已达 二十六个字 之多：“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣帝君”。现今民间将关羽当作“战神、驱邪神、守护神、武财神”。明未清初时关羽取代了姜太公，成为了封建社会的“ 武圣 ”，被称为“关夫子”，与孔子并列。而关庙亦被称为“武庙”，与孔子的“文庙”相对。隋开皇十三年至十四年（593--594年），天台宗的创始人智者大师为关羽的亡灵授“菩萨戒”，关羽从此便正式入了佛门，成了佛家弟子，做了“伽蓝护法神”。宋徽宗于崇宁二年（1103年），加封关羽为“崇宁真君”，使关羽正式地在道教取得了合法地位。10个皇帝8个封谥关羽 最长封号长达26字自元以后，入主中原的少数民族统治者也同样供奉关帝，像元朝的皇帝就曾经两次封谥关羽。最后再提一下形象，关公身长九尺，美髯两尺，面如重枣，唇如涂脂，丹凤眼，卧蚕眉，七分闭，三分睁（眼睛），相貌堂堂，威风凛凛。由此可见关公也是少有的美男子啊。
综上所述，我认为关公更胜赵云一筹。最后我想说的是，不管是支持关公也好、赵云也好，希望各位理智辩论，切勿动怒，毕竟关公、赵云如果泉下有知，还以为我们在挑拨他们的关系呢，哈哈（关公与赵云关系很好）
综上所述，我认为关公更胜赵云一筹。最后我想说的是，不管是支持关公也好、赵云也好，希望各位理智辩论，切勿动怒，毕竟关公、赵云如果泉下有知，还以为我们在挑拨他们的关系呢，哈哈（关公与赵云关系很好）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-01-23
我选择赵云。先说演义，长板坡七进七出几乎是神话，五虎将唯一一个善终，从无败绩，演义里武力一吕二赵三典韦。再说历史，赵云独自指挥入川，汉水，箕谷战役，为蜀国开辟疆土立了不少功，此外，两次就阿斗也算为蜀国保住了根基。演义里关羽也是神话，但绝比不上赵云，而且无论演义还是正史，关羽都是蜀国没落的罪魁祸首。实际上关羽是败投曹操，根本没过五关斩六将。荆州之战又败给徐晃，被无名小将生擒！又被孙权斩首！怎么跟赵云比？！
第2个回答 2017-12-20
我选择的是赵云，一般的排名认为吕布、赵云、文丑、颜良、典韦、马超、张飞、许褚、黄忠、庞德、关羽、太史慈，不去具体考证具体排名是否有道理。比如排名上文丑、颜良虽高于关羽，但是被关羽凭借赤兔马杀掉。虽然排名很难准确。火烧新野后全军往江夏区，赵云单骑救少主。还有另一方面可以佐证，刘备为什么不重用赵云，不是因为赵云没才而恰恰是太有才，担心赵云功劳太高甚至超过关羽、张飞最终还可能功高震主。
第3个回答 2018-09-13
三国当世，无论曹魏蜀汉和孙吴，若论武力没有一个和关羽能在同一水平线上。勇将很多，其勇可知，而关羽之勇是不可知的。几件事为证：第一件，曹操与献帝围猎，随从皆操心腹士众，关羽见操凌帝，怒而欲杀操，此勇非他人能有。第二件，与颜良战于白马，颜良兵众十万，列阵挑战，操诸将不敌，栗然。羽望见良麾盖，策马刺良于万军之中，斩其首还。曹营勇将甚多，敢出战者不缺，敢单骑冲颜良之阵者有吗？惟羽。其勇不可知。第三，单刀赴会这个成语哪来的？其勇又何人可比？所以，关羽之勇盖世无双，不是常人能想象的。论力量，典韦、许褚、徐晃都是以力著称的，典韦早死不论，徐晃、徐晃双战关羽被杀退，三国中没有第二个。为什么？关羽的力量是无人可比的。八十二斤青龙偃月刀，三国武将兵器重量之最，其力量之大也是当世无匹的。再加上武艺绝伦。读三国，无论正史和演义，不明白关羽为什么厉害，怎么能想象他有多么厉害。且看当世评价：操方：蜀中名将惟羽，世之虎臣，万人敌也，威震华夏。诸葛亮：马超，兼资文武，雄烈过人，当与翼德并驱争先，犹不及髯之绝伦逸群也。以诸葛亮的评语，赵云还不能和张飞马超一个档次，怎么能和关羽比较？三国志：关张为羽翼，赵云黄忠为爪牙。难道陈寿不了解吗？
第4个回答 2018-04-03
先说演义，演义就不用说了吧，关羽演义中过五关站六将，刀斩蔡阳功绩不少，但赵云呢，七进七出，截江夺斗，汉水以寡胜众，力斩武将，可以看出不仅不次于关公，倒是更胜一筹，在看历史，历史上二位功绩就没有那么神话了，论武艺，历史上没有单挑，很难评价，也有可能关公武艺高，但从文来讲，历史上没有空城计但确确实实有赵子龙的空营计，一出祁山兵败，赵云退兵有方，败兵反似胜利归来，全军损失很小，而且赵云在诸葛亮治蜀的时候提出好多政策，而关公在此方面，并没有那么突出，而且说缺点，关公傲慢，张飞粗鲁，刘备伪善，曹操奸诈，却从来没有在赵云身上找过缺点，由此可见，赵云比关羽更胜一筹。