这个说法不符合事实！
也有用板块边界来作为大洲分界的，典型就是南极洲，另外还有大洋洲和南北美洲之间分别的界线，亚洲与大洋洲的南段。
当然，大部分大洲不以板块边界作为大洲分界，这是由于大洲的分界完全不是地理问题，而是政治人文问题。
非洲和南北美洲姑且有明显的轮廓特征，但亚欧洲界线明显是两片地域对立，认识彼此的过程。
最早亚欧洲分界很简单：就问波斯和东罗马是怎么相爱相杀的，波斯的疆界即是亚欧洲分界。
16世纪沙俄崛起，18世纪被欧洲系统接纳，于是沙俄的接纳，及其扩张之路成为亚欧洲分界的标准，最后乌拉尔山这条线，是18世纪中期沙俄的塔季晓夫提出，才被世界接受的。
而细节上，苏伊士运河，巴拿马运河也绝对晚于亚非分界线；南北美之间分界线出来之前。
因而，因为大洲分界线从一开始就不是地理问题，而是政治人文问题，故而纠结于板块构造来划分大洲反而缺乏依据。
但不影响政治人文问题的时候，依旧会用板块构造来划分边界！