你觉得李安导演的《喜宴》中所传达出的观念是否正确？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得《喜宴》并没有在鼓励或宣扬某种观念，而只是在讲述。它并没有要求观众按照电影中主人公的方法行事。它只是在告诉我们，生活中有这样的人、他们有哪些经历、遇到了哪些问题、他们又是如何思考的。而作为观众的我们，也应尽量避免将“主人公的观点”“作者（导演）的观点”“我自己的观点”这三者混为一谈。毕竟如果把观影当成上德育课，那未免不太有趣。

Answer 2

片子拍的轻巧，里面全是生活压力。他俩根本不能被家里人接受。没有婚姻的黑户就会被迫离开梦想之地。男女分明有反应才有了孩子，根据所谓的合约要打掉孩子，这些全是年轻人被所谓的规则压得死死的。到时老爷子装傻使得大家面子都过得去。这个叫人生经验的智慧。

Answer 3

高的父亲，强势，孤独，不知如何与孩子沟通。甚至，他自己都不太晓得‘自己想要一个孙子’，必须要传宗接代的想法是否就真的大过了一切，但是他的确把这个当做了自己人生坚不可破的信念守了一生了。所以，他明明听得懂，却不说破。虚假忍受换得信念达成，你可以觉得可悲，也可以看做无奈，也能理解成信念力量的强大。甚至也是爱的一种，东方家庭的爱，‘忍耐’和‘包容’永远参杂其中。

Answer 4

电影和小说不都是通过创造各种各样的故事来表达作者的态度和观点么。你可以直接表达，或者反讽等等，这是表现手法的问题。而且通常反向的表达更深入人心。如果每个片子都是从头到尾告诉你要真善美，你觉得观众真的就“心灵升华”了吗？而且更不要说这部电影本生就是很真实的社会面貌，甚至现实中“恶心”的事情更多更甚。

Answer 5

回过头想想，到底哪件事情有错呢？父亲有父亲的信念，儿子有儿子的生活，薇薇有薇薇的苦衷，然而生活在了一起，得亏李安是按着喜剧的本子拍了这电影。不然呀，看起来更难受，那就变成《一一》了。是非道德是我们抽象的形而上要求，然而生活从来不按套路出牌。更小的时候我也‘天然’鄙薄懦弱，贪婪，背叛，盗窃，杀人等等等。然而大一些，我才晓得，人性和罪行不一样，她是没法审判的，太复杂纠缠了。