击剑世界冠军体能测试出局，体能测试是否合理？

Question

如题所述

Answer 1

我们国家是一个体育运动大国，在每年奥运会也会读得很多的金牌。可是就是因为体育这件事情，在前段时间上了一次热搜，这次热搜上的并不是很好。因为体育总局颁布了一项新的规定，所有的运动员要进行体测。体测本来是没有毛病的，因为你运动员你连体测都过不去，你怎么上奥运会的奖牌呢，但是这个体测却出了一些问题。

这个体测是非常受人诟病的，因为这个体测出现了典型的毛病，就是一刀切。我们都知道每个人术业有专攻。每个人都有每个人擅长的领域，而且每个领域都是不同的，虽然，都属于体育这个领域。但是，他们每个运动项目的特点都是不同的，比如马拉松和100米短跑。有的比的是耐力，有的比的是冲刺，就这两个项目就有不同的特点。除了陆地上的运动项目体测还包含水里的运动项目，比如游泳等。游泳和跑步是完全不一样的，因为你所运用到的肌肉都是不一样的。但是他们的测试标准都是一样的。打个比方，你让一个游泳的选手去跑百米冲刺。而且你还要让他夺冠，这基本是不可能的。

运动员体测是完全没有问题的，但是你问题就出在了所有运动员的体测标准是一样的。每个行业的运动员，他的体测标准应该是依据行业而定的，不应该都是一样的标准。这就好比你让一个人如果想要参加马拉松的话，你必须要在游泳比赛获得冠军才可以。

体测应该是依据运动员们运动的体育种类而定的。比如说一个短跑运动员，你要求他在短跑之内达到什么样的标准，他可以去参赛，这是完全没有问题的。但是如果你让一个短跑运动员让他游泳达到一个什么样的标准，达不到就不让去参赛，这是有一定的问题了。



 

Answer 2

合理的。说明了体能测试的严格，无论是世界冠军还是谁，都应该不断地对自己要求严格，不能松懈，只有这样才能为国家争取荣耀。

Answer 3

我觉得体能测试的初衷是好的，让所有运动员的身体素质更好，但是有些游泳、击剑，是不是选择体能测试项目，或者合理安排比分，而不是测试哪里不合格直接退出比赛，这比的是每个项目，又不是比体力谁更好。

Answer 4

体能测试的出发点还是比较好的，可以让运动员时刻关注自己的身体状态，但是如果所有的运动员都进行同样的测试就并不合理了，一个击剑运动员有必要进行跑步测试吗

Answer 5

现在谈论是否合理还为时尚早。每个举措的出现都是多方面考虑的，至于是否合理需要经过实践的检验才知道。