对资本主义家获得剩余的价值的话，掩盖剥削的本质的话其实很简单，因为让对方剥削的人也赚到了钱，只不过自己赚的利润更高，这是双赢的局面。
资本家的确是会付给工人工资。但是要先知道，工人在生产劳动中，创造了大量的财富，所以说工资是应该的。而资本家付给工人工资很大程度上可以说成是资本家在购买工人的劳动。
根据马克思的理论，剩余价值是指剥削劳动者所生产的新价值中的利润(劳动创造的价值和工资之间的差异)，即"劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动"。
扩展资料：
剩余价值转化为利润。利润和剩余价值本来是一个东西，所不同的只是剩余价值是对可变资本而言，利润是对全部预付资本而言。剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的转化形式，二者是内容与形式的关系。
利润率是剩余价值与预付总资本的比率，利润率总是小于剩余价值率。利润率掩盖了剩余价值的真正来源。利润率是资本主义商品生产的推动力，资本家从事生产经营的唯一目标，就是追求最大限度的利润，哪里的利润率高，资本就投向那里。
在资本主义制度下，工人工资是劳动力的价值或价格，这是资本主义工资的本质。资本家购买工人的劳动力是以货币工资形式支付的，工资表现为“劳动的价格”或工人全部劳动的报酬，这就模糊了工人必要劳动和剩余劳动的界限，掩盖了资本主义剥削关系。
在现实的资本主义经济生活中，资本家并不把剩余价值看作可变资本（购买劳动力的资本，雇佣工人付的钱）的产物，而是把它看作全部垫付资本（资本家垫付的钱）的产物或增加额，剩余价值便取得了利润的形态。
剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的转化形式。当剩余价值转化为利润时，剩余价值和可变资本的关系便被掩盖了。
扩展资料：
利润转化为平均利润，实际上是全社会的剩余价值在各部门的资本家之间重新分配的过程。剩余价值在各个生产部门之间重新分配的结果，表现为等量资本获得等量利润。利润率总是小于剩余价值率，利润转化为平均利润进一步掩盖了资本主义的剥削关系。
利润转化为平均利润之后，许多部门所得到的利润量和本部门工人创造的剩余价值量不相等了，利润和剩余价值在量上的联系被割断了。
由于不同生产部门投入等量资本都得到等量利润，这就造成了一种假象，似乎利润的多少只和投入的资本量有关，似乎资本是利润的源泉，从而使利润的本质和真实的源泉被进一步掩盖。
本回答被网友采纳