大学生醉酒强奸女同学，强奸罪能判缓刑吗？
2020年11月27日19时许，被告人赵某某组织学校音乐社团成员喝酒聚餐，当晚10时30分许，赵某某趁严某某醉酒无力反抗，将其抱至隔壁房间沙发强行发生性关系，案发后，赵某某随即被抓获归案，经法院审理判处有期徒刑三年，缓刑四年。
强奸罪是指侵犯了女性的性自由权，违背了被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人发生性行为的犯罪行为。赵某某利用严某某醉酒无力反抗、不能反抗的情况，违背其意愿强行在沙发上发生性关系，构成强奸罪既遂，应处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，赵某某被判处有期徒刑三年，缓刑四年。网友纷纷热议该判刑是否过轻？判处缓刑是否合理？
笔者认为：
一、赵某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。赵某某属于被动到案的情况，虽然到案后能够如实供述犯罪事实，仍然不构成自首，而属于坦白。常言道“坦白从宽，抗拒从严”，这里的“从宽”即是指犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。一般而言，坦白如实供述司法机关尚未掌握的罪行、司法机关已掌握或判决确定的罪行属同种罪行的，可以减少基准刑的20％以下；坦白司法机关已掌握罪行并对案件侦破确有帮助作用的，可以减少基准刑的10％以下。
二、赵某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。“认罪”是指赵某某自愿如实供述自己的罪行，对检察机关指控的犯罪事实没有异议；“认罚”是指其真诚悔罪，愿意接受处罚，在侦查阶段愿意接受处罚；在审查起诉阶段接受检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书；在审判阶段当庭确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。“从宽”是指对赵某某的从宽幅度大于坦白，且赵某某具有坦白情节，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。
三、赵某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑其犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。
四、赵某某满足缓刑条件。首先，赵某某在综合考虑量刑情节后，依法判处三年有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。因此，可以宣告缓刑。
一般而言，在强奸罪案件中，具有犯罪未遂、犯罪中止情节，或具有自首、坦白情节，或为从犯，或案发前有特殊关系（如情人关系），同时积极赔偿被害人并获得被害人谅解的，均可能被宣告缓刑。
广西一位大学生，趁着女同学酒醉，强行与其发生了关系。也因为自己触犯强奸罪，被判处有期徒刑两年。法院这份判决，公平公正且非常合理，不仅给了受害人安慰，也让违法犯罪之人，受到了应有惩罚。
本是同学兼朋友，却在一场醉酒中，变成了“狼人禽兽”，对着不省人事同学，做出了伤害影响其一生的事情。从这件事中，也告诫所有女性，不管是学生还是职场工作人员，不要出现醉酒情况，以防被人趁机侵犯。
事件梳理：大学生酒后侵犯同学，不服判决上诉欲减刑
被侵犯女大学生，和施暴者是同学关系。两人相约到外面吃饭，期间女学生不胜酒力，出现了醉酒情况。面对女生醉酒状态，男生内心所想，并不是将女同学送回学校宿舍，而是带到了酒店房间。
如果将女生安置在酒店房间，自己贴心守候在旁，等到女生醒来，或许会是一个感动人的故事。说不定还能，增加女生对其好感，慢慢展开一段美好恋情。
可惜生活没有如果，男生的做法令人瞠目结舌。他趁着女生酒醉，将其衣裤脱掉，对其进行了侵犯。事后还一直待在酒店房间，始终不曾离开。
女生第二天醒来，看到和男生同处一室，又察觉自己身上异样，便自行收拾然后离开了酒店。离开之前明确告诉男生，自己会报警处理。
男生虽然知道女生会报警，可他也没有去自首，仍然选择留在房间内，直到民警上门，将其从房间带走。根据民警现场调查，从房间内溢流纸巾，以及枕套上，检测出了证据，并以此认定强奸罪成立。
法院经过审理，判定男生触犯强奸罪，考虑其认罪认罚态度好。判处有期徒刑两年，以偿还自己犯下过错。
法院判决公正合理，请求驳回接受法律惩罚
男生对法院判决不服，提请了上诉，想要让法院从轻发落。男生辩护称，自己是一名在校大学生，又系初犯，加上有饮酒情节，属于强奸未遂。给自己找了一堆理由，其目的就是想要二审法院，撤销一审判决，重新进行宣判。
按照男生诉求，他想要让法院判刑一年以下，并适用缓刑条例。这样美好愿望，注定不会达成。二审法院维持了原判，驳回了男生的诉求。
这起案件中，法院判决绝对公平公正，没有任何偏袒不公地方。男生虽然是在校大学生，却是一名成年人，具有完全民事行为能力，本身就应该为自己行为，承担全部的责任。
男子所讲的初犯、偶犯，也不能够成为从轻处罚依据，在校大学生这层身份，更不可能成为他的“保护伞”。相反有了这样一层身份，只会让自己接受更多处罚。我相信法律不仅会惩罚，他所就读大学，也一样会给出严厉处分。
事实清楚证据确凿情况下，别说的减轻刑罚，即便想要缓刑，也如同痴人说梦。法院不是他家开的，维护的是受害者权益，惩治的是违法犯罪之徒。与其想方设法逃避刑罚惩治，倒不如好好做人，争取立功减刑，早日出狱重新做人。
事件延伸：女孩不饮酒，饮酒不醉酒
近年来女孩喝醉酒，被侵犯案件时有发生。女孩们，看到这些案件后，你们还敢和陌生人喝酒吗？还敢在外面喝醉酒吗？不要认为这样事情，距离自己很远，只要我们放纵自己，出现醉酒情况，危机可能就在身边。
作为一名女孩，尽量不要养成饮酒习惯，更不要同陌生人一起饮酒，尽可能远离酒吧这样人员复杂场所。必须喝酒场合，也尽量不喝醉酒，让自己信得过朋友陪同。别让一场醉酒，给自己带来伤害，给内心带来创伤和阴影。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院一审判决李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。李某某提出上诉，辩称因饮酒过量控制不了自己行为犯罪，请求改判一年以下有期徒刑并适用缓刑。广西壮族自治区柳州市中级人民法院终审裁定，驳回上诉，维持原判。我认为法院的判决非常合理。
案件详情
李某某，男，2002年生，大专文化，广西某学院学生。2021年3月13日2时许，李某某将酒醉的同校女学生莫某某带到柳州市鱼峰区某酒店开房，趁被害人酒醉不省人事之机，在该酒店房间内脱光其身上衣裤，发生了关系。当日8时许，被害人酒醒，得知自己被强奸后自行离开酒店房间并报警，随后李某某被民警抓获。
经审理，广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院认定，李某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。此外，李某某明知他人报案，仍在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。李某某属于强奸未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综上，对李金益适用减轻处罚。
一审判处期徒刑二年
2021年7月27日，法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十一条、第六十七条、第二十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决：被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
一审判决后，李某某上诉称，其是在校大学生，因饮酒过量控制不了自己行为犯罪，其是犯罪未遂，有自首情节，是偶犯、初犯，原判量刑过错，请求二审法院对其改判一年以下有期徒刑并适用缓刑。
二审维持原判，非常合理
李某某辩护人也辩护称，李某某是一名在校大学生，案发时已在校学习四年，还有一年即将毕业，与被害人是同校校友，案发当晚应同学邀约喝酒娱乐，由于饮酒过量违法犯罪，李某某犯罪情节一般，没有使用恶劣手段，主观恶性小，属强奸未遂，有投案自首情节，建议二审法院改判一年以下有期徒刑并宣告缓刑。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院终审认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人李某某无其他法定从轻或减轻处罚情节，且不符合缓刑条件，对其及其辩护人提出改判有期徒刑一年以下并适用缓刑的上诉、辩护意见，不予采纳。
2021年10月8日，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，法院终审裁定驳回上诉，维持原判。
一位大学生与女同学出去喝酒，女同学酒量不够，很快就醉了。男同学就和女同学到宾馆开了一间房。第二天起来，女同学告诉男同学，她会报警的，警察将他带走了。现场的纸巾成为关键的证据，说明这个大学生做了坏事。法院就此判决男同学有期徒刑2年。这很合理！
一、法院判决用的依据是合理的
法院判决是需要有证据的，警方在找到男学生的时候，看到了宾馆的地上有纸巾，纸巾上有男子的体液。而男子的解释是喝醉酒了，一时冲动而已，但是，这个不能成为他免罪的借口。
女同学报警的时候，就表示男同学违背了自己的意愿，发生了关系。而这个，男同学没有办法证明。那就意味着他们俩不是男女朋友关系，只是一时兴起，两个人出去喝酒了而已。
有人说，女子愿意跟男子出去喝酒，就应该知道他的目的。就算是知道，只要女生不愿意，男生就不能强行，强行发生关系，是要付出代价的。男子无法证明这个行为得到了女子的认可。
既然没有，纸巾上还有体液，法院按照强奸罪量刑，是没有问题的。强奸罪的构成要件是采用暴力、胁迫或者其他手段，男子的行为，不属于暴力、胁迫，而是其他手段。法院认定男子的行为，是没有问题的。
有人说，女同学可能是为了获得一些钱财，两个人没有达成一致，女同学才报警的。这个是有可能的，但是，没有证据支撑这个观点，法院自然不会采纳。
二、法院的量刑是适当的
男同学在警方到来之前，是没有离开宾馆的。可能他想着自首，这样也可以有一个宽大处理。这个想法是对的，违法了，就要承担相应的法律责任。这位男同学，在这个方面，表现还是不错的。
按照法律规定，男同学的行为最低处罚标准，也是三年起步，而他有自首情节，那么，就从轻处罚了，判处2年有期徒刑。就刑期而言，这个处罚还是适当的。既可以维护女同学的利益，也兼顾了教育意义。
一个是让男同学知道，这个事情，他做错了。既然做错了，那就承担相应的后果。虽然是大学生，但也成年了。作为成年人，就应该知道自己在做什么。做错了不可怕，可怕的是没有意识到自身存在的问题。
第二个是告诉其他人，哪怕有自首情节，这种强迫别人做的事，是不行的。男同学因为自己的行为，付出了代价，虽说2年时间不长，但对于在监狱的人而言，自由是让人向往的。要是违法，就会跟这些人一样。
判决不是目的，目的是让大家遵纪守法。通过这个案例告诉大家，男同学这样做，虽然减轻了处罚，但依然是有处罚的。法律是底线，不能触碰，触碰的结果，大家看到了。
男同学在监狱中反思一下自己的过错，未尝不是好事。出来以后，找一份工作，成为对社会有用的人，也不枉费国家的教育。有些名人，也进过监狱，例如刘晓庆、窦唯等等。他们出来以后，依然可以给我们带来不错的作品。
三、法院的判决，引人深思
法院适用的法条正确，量刑准确，还具备人性。很多人认为，法院的法官应该是包拯那样公正不阿的人。他们的确做到了公正，在这个基础上，还能让大家体会到人性化的处理方式，也是蛮厉害的。
罗翔老师曾说，干法律的，有那么难吗？用你朴素的情感来想这个事情，有那么难解决吗？这就是法律不外乎人情的体现。法律，是用来维持人与人关系的。男同学做的这个事情，的确不厚道，但是，人非圣贤，孰能无过？
既然有过错，就承担后果，之后改正了，那就善莫大焉了。法院的判决，主要是为了让年轻人知道这种事情不能做，做了违法的事情，是会被抓住的。因为天网恢恢，疏而不漏。
有人说，那么，那个女同学就没有错了吗？要不是她跟着出去，能有那么多事情发生吗？这样说话，有点昧良心了。人家出去，就是喜欢你的意思？就是愿意与你发生关系的意思？真有意思！大家觉得，女生愿意跟男孩子出去喝酒，是什么意思？