周亚夫不是因为一双筷子便被汉景帝杀死，他和汉景帝的联系是一步一步加重的。周亚夫的死与其说本身人物性格特点有至关重要的关联，这人有一些恃才傲物，一贯坚持不懈自以为正确标准，加上他功高震主，在民政局中不懂暂避锋芒，最后失去皇帝的信赖。
“木筷事情”要在周亚夫与汉景帝在面对匈奴人降将这个问题上产生矛盾后出现的。这时周亚夫稳居宰相，觉得奖励匈奴人便是激励叛变因而坦言上谏，这一举动激怒了汉景帝，训斥周亚夫之话愚昧无知不可信，汉景帝依然固执己见。周亚夫献策栽跟头后弃官离开，后汉景帝摆宴招回周亚夫，想为此认证周亚夫是不是收敛性了性子。席上只摆了一块肉，并没有割开也没带厨具，周亚夫看见肉没法通道，心里勃然大怒，向酒席的管用追讨木筷，想不到汉景帝却言出相讥劝满足。周亚夫见到汉景帝发火马上站起来赔罪离开，景帝感慨“此怏怏者非公子臣也”。
汉景帝逐渐生疏周亚夫要在废太子一事上。原皇太子是栗姬的大儿子刘荣，受栗姬和宸妃事件危害，景帝准备改立刘彻，周亚夫强烈反对改立太子，以为这一举动会摇摆不定国本。最终景帝坚持不懈立刘彻，废刘荣。导致周亚夫身亡的是他的孩子从衙署买了五百铠甲巨盾用以陪葬一事。铠甲巨盾付款后聘请了工人运送，工人吃完艰辛却没给清算工资。
因为那时候擅自选购军工用武器是合法的，工人师傅运用这一点将周亚夫孩子二人揭发。汉景帝知道后转呈官员查处，但周亚夫死不承认，景帝一怒之下一声令下将周亚夫在押坐牢，被控告用意造反，周亚夫竭力否定，对方表示在世时肯定会造反，死了之后很有可能造反。因莫须有的罪名坐牢，周亚夫为了能自证清白断食五日而亡，结束一生。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-10-12
汉景帝因一双筷子，决定了弃用丞相周亚夫，汉景帝已经决定要除掉他，才故意不给他筷子、故意借题发挥、得出“非少主臣”的结论
第2个回答 2022-10-12
主要是因为在这件事情上他们两个人产生了分歧，并且因为他直言不讳惹得皇帝震怒，所以皇帝决心放弃他。
第3个回答 2022-10-12
周亚夫并不是因为一双筷子就被汉景帝杀掉,他与汉景帝的关系是一步一步恶化的。周亚夫之死与其自身的性格特点有非常重要的关系,
相似回答