第1个回答 2022-05-18
个人觉得橄榄球更给给人带来原始野性的释放,在橄榄球的赛场有更多高强度的对抗,这已经不是拳拳到肉可以形容,在橄榄球球场上只有我们想不到的对抗,没有他们做不到,也是这样激烈的对抗能够引发人们内心的野性。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-05-23
这个问题不成立,相比接触过橄榄球的人,坚持打篮球的才是极大多数,真的参与打橄榄球绝对少。
但是,橄榄球看上瘾的人,对篮球基本上不会太热衷了。这里倒是可以分析一下:为什么了解橄榄球后,就不那么爱篮球了?
首先必须承认一点,95%以上的国内体育观众可以分为三类,篮球球迷、足球球迷和足篮双修。纯f1、自行车、网球或橄榄球加起来差不多就那5%不到吧。
橄榄球能吸引的主要就是篮球球迷,因为他们的关注点都在篮球运动上,篮球讲究个人技巧、身体对抗、团队协作,当篮球迷们为球星们各种表演惊叹时,都不知道还有一项各方面观赏度都超越篮球运动的存在。
但橄榄球对新观众而言最大的挑战在于“欣赏门槛”略高。绝大多数人对于橄榄球的第一印象就是“暴力”,连基本的规则都不理解。实际上所有体育运动精彩的点都应该是运动员对于身体运用的极致,不仅是力量,还有技术(因此我看不懂F1的爽点在哪?求科普)。橄榄球的技术才是值得关注的核心,但门外汉很少能看到此类内容。再高阶一点的欣赏战术。11人的战术比5人复杂得多,而且每一次攻防都要换战术,对抗节奏更快。看不懂的人都说暂停太多,节奏总是被打断,懂球的人反而嫌暂停太短,回放都没看懂就进入下一回合了。
欣赏门槛和刻板印象阻碍着国人了解橄榄球这项运动。一旦进入跨过这道槛,只要不是饭圈篮球迷,一定会被对抗更强、更极限、更智慧的运动项目所吸引,逐渐深陷其中。
第3个回答 2022-05-23
因为这个橄榄球更加的激烈,然后更加惊讶
第4个回答 2022-05-23
打橄榄球的,需求的身体素质和篮球需求的身体素质完全不一样。篮球在对耐力与协调性的需求上也有很大的要求,然而橄榄球的进攻和防守都不是同样的球员负责,平均每人一场下来跑动也就不到两公里,放到篮球场上怕是一节不到就气喘吁吁了吧。(此处非抬杠,只不过是看不惯好多人说什么篮球运动员去橄榄球场上直接报废之类的话。)
再说了,观赏性这种东西更是各花入各眼,有些人喜欢看激烈的肌肉对抗,有些人喜欢看飘逸灵动的操作,有些人喜欢看团队协作一起得分,有些人喜欢看个人英雄主义力挽狂澜,这本就是辩不完的话题,为什么却总要有人更钟意于一种方面呢?