电子标签拣货系统和语音拣货系统哪个更好

如题所述

摘取式拣货系统(Pick-to-Light)主要是应用在采取订单拣货策略时之作业辅助:货架上安装的标签是对应至一个储位品项,拣货人员只要根据电子标签点亮的灯号指示至指定储位,按标签面板上之数量显示,从货架上拿取相同数量的商品,并放置在该客户订单所对应之承载物(纸箱、物流箱或栈板…)中,再于标签上进行确认动作,即可完成品项的拣取作业,此外过程中拣货人员可完全藉由电子卷标的作业指示,导引其轻松、迅速地完成一张订单所有品项的拣货作业。 播种式电子标签拣货系统DAS中的每一电子标签所代表的是一个订货厂商或是一个配送对象,即一个电子标签代表一张订货单。工作人员汇集多家订货单位的多张订货单,按货品进行分类,依照货品为处理单位。拣货人员先取出某一货品的需求总数:需配此项货品的订货单位所对应的电子标签亮起,拣货人员依电子标签上显示的数量进行配货。依次完成其他货品,如图所示,此种方式即为播种式系统。播种式系统通常在对象固定、商品种类多或是商品的相似性大、商品储位经常移动的情况中使用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-19

语音拣货拣选对比RF和灯光拣选

三种技术定义

1、灯光拣选

数字亮灯辅助拣选(Pick to Light,缩写PTL),也叫做电子标签辅助拣选,这里简称灯光拣选,是一个基于商品品种(SKU)管理的拣选方式。通常在每个货位安装一个灯作为该货位的提示单元,并配合条码技术实现订单信息在系统中的交互。在一个订单的驱动下,系统会使需拣选商品所在的货位的灯自动闪亮,指示操作员到哪个货位、拣选什么货品、数量是多少,并通过操作员拍下确认按钮将拣选信息实时传送回系统,从而完成拣选工作。

2、RF拣选

RF拣选(条码拣选)建立在条码扫描技术以及无线通讯技术的基础上,具有快速读取数据和采集信息的功能。在拣选系统中,借助手持式无线数据采集终端(RF Terminal),操作员和系统可以通过识读流转单上的流水号条码、货品上的条码、货位条码等,快速获得相应信息。毋庸置疑,条码扫描较大地提高了拣选效率及准确性,一般而言,条码扫描识别的准确率可达99%以上(这里需要澄清:数据采集的准确率和订单履行的准确率是完全不同的概念)。然而也需要注意,条码扫描识别的读取速度可能会受环境条件、光线、灰尘/污物和印刷质量等多方面因素的影响。 

3、语音系统

语音系统,是一种利用语音的播报和识别并且调动操作人员的听觉完成仓库内工作的作业方式。引进语音技术,从操作员角度看,双手、双眼获得全面解放,从而使整个作业流程更为顺畅,并且改善了工作环境;从管理角度看,能够规范工作流程,减少人员培训工作量,并且实现有效地效绩评估。

语音系统非常易于操作,其典型过程可以简单地分为二个步骤:首先系统以语音指令给出一个通道号和货位号,系统要求操作员说出校验码,在操作员把这个校验码读给系统听后,如果系统确认无误,便会立即提示需要拣货的数量;最后操作员把相应货物拣出,向系统发出“OK”的语音信号。此时,一个拣选过程结束,操作员等待系统发出下一个拣选指令。

成熟的语音拣选系统绝不是单纯的语音识别技术的应用,而需要在不同的工业环境中实现,并能方便地匹配各种操作流程。语音拣选具有灵活性、效率高、准确率高的特点,并且有不同的软硬件配置可供选择。此项技术在欧、美、澳洲等地已应用多年,不乏大量的成功案例。

三种技术对比

结论

1、灯光拣选

工作区域相对较小,适合拣货商品为小型快速移动,拣货位为固定的一位一品,每个

货位对应一个电子标签,一个拣货通道只能进入一人,每次拣选一个订单。其优势是

效率和准确率高、安全性高;其劣势是造价成本昂贵,维护成本高,只能用于拣选环

节,很多仓库其他应用受限。

2、RF拣选

在无线网络覆盖范围内,工作区域不受限制,拣货位商品可以是一位一品,也可是一

位多品,多人可在同一通道内工作,每次拣选一个订单。其优势是准确性相对较高,

造价和维护成本低,流程变更能力强,几乎支持所有仓库应用;其劣势是双手双眼没

有得到释放,导致生产效率低下,安全性不高,应用中需要通过按键输入会产生差错,

另外条码读取速度会受多种因素限制(如光线、灰尘等),不适合在冷冻仓库使用。

3、语音系统

工作区域不受限制,拣货位商品支持一位一品和一位多品,多人可在同一通道内工作

(当拥堵时可跳过拣货位),支持一单和多单同时拣选。其优势是效率、准确率、安

全性高,双手双眼释放,流程变更能力强,支持所有仓库应用,ROI周期短,在

冷冻仓库环境下也可以正常工作,对于需要按重量拣选的商品也无问题。

本回答被提问者采纳