俄罗斯与美国之矛盾

本人的朋友要写一篇关于政治的论文,急求有关近年俄罗斯骂美国的报道。不管是什么人还是什么事都可以,就像最近普京批美国一样的.......谢谢提供!当然我指的是“俄罗斯”不是“苏联”!

  俄罗斯与美国关于战区导 7月1日至7月2日,美国总统布什在其父位于缅因州的别墅,盛情接待了俄罗斯总统普京。布什不但陪普京乘快艇出海游览大西洋美景,还特别备下龙虾宴。尽管布什和普京谈笑风生,但两国在战区导弹防御系统(TMD)问题上的矛盾却没改善。

  不过,普京的龙虾没白吃,他给美国在欧洲部署TMD的计划提出了新的建议。让美国为难的是,德国等欧洲国家竟然对普京的点子很感兴趣。

  北约很想谈一谈

  此前,因为美国计划在捷克和波兰部署TMD,声言其旨在防御来自伊朗等国的导弹袭击。此举激起俄罗斯的强烈反对,因为俄方认为美国此举意在围堵俄罗斯。

  此次俄美峰会后,普京依旧认为没必要在捷克和波兰部署TMD。他建议,可以通过扩大欧洲反导系统和邀请北约参与,取代美国这一计划。

  “我们支持通过磋商解决问题,而且认为应该将参与者数量扩大到包括所有感兴趣的欧洲国家,”普京说,“这应该在俄罗斯-北约理事会框架下进行。”

  普京的建议包括:

  第一,在莫斯科和布鲁塞尔建立反导系统的信息交流中心,相互交换情报;

  第二,除了共同使用阿塞拜疆的加巴拉雷达站,还可以共同利用俄罗斯南部的早期预警系统;

  第三,双方在反导系统问题上磋商扩大到北约—俄罗斯理事会(磋商的主要话题是欧洲政治与安全,包括反恐、军控等)范围。

  据俄新社7月4日报道,北约将研究普京的建议,并愿同俄积极磋商。

  德国:安全第一

  7月3日,德国防长弗朗茨·约瑟夫·容表示,希望北约和俄罗斯能就反导系统问题找到解决办法。

  容是在柏林的“国防工业和安全政策”论坛上作此表示的。另外,容和波兰国防部副部长维尼德在会上一致认为,在哪个国家部署导弹防御系统是次要的,重要的是看它能否增加欧洲和美国的安全系数。

  维尼德说,波兰和美国就反导系统的谈判还处在初级阶段,是否在波兰建立反导系统还未作出任何决定。他强调,只有在反导系统对波兰、欧洲和美国的安全都有利的情况下才会同意在波兰部署TMD。

  布什:需要研究研究

  上述国家的回应似乎在和美国唱反调。

  对于普京的“新点子”,布什只是说,普京所提出的建议,是非常有建设性和大胆的一步,美国政府需要详细研究,但他坚称,捷克和波兰仍有必要加入导弹防御系统内。

  其实,这不是普京第一次出点子。今年6月初,普京在参加八国集团峰会时就向布什提议,俄美共同使用阿塞拜疆的加巴拉雷达站,以取代美国在捷克和波兰部署反导系统的计划。

  当时,布什的回应也是回去研究研究。后来,美方的回应却很冷淡。6月中旬,美国国防部长罗伯特·盖茨表示,加巴拉雷达站可作为美国反导系统的补充,美国将继续推进原定计划。

  普京:等着布什答复

  不过,普京还是显得很有耐心。7月4日,普京表示,他知道美国不会对他的建议立刻作出回应,他仍在等布什的答复。普京说:“如果白宫的答复是积极的,美俄的双边关系将得到改善,世界也将变得更安全。”

  普京是在7月2日前往危地马拉参加国际奥委会第119届全会,为俄罗斯的索契市申办2014年冬奥会进行最后游说期间,说出这番话的。

  专家分析

  各方都有自己的小九九

  文庞昌伟(中国石油大学俄罗斯问题专家)

  最近,美俄围绕TMD问题的纷争可谓看点颇多,特别热闹。但我们也应透过这一系列现象,看清美国、俄罗斯以及欧洲国家的算盘。

  对美国来说,在欧洲部署TMD系统,是美国自布什上台以来积极推行的重要战略之一,布什多次表现出要把这项战略推向深入。这项战略的根本目的是要把欧洲纳入美国全球战略的轨道,以整合力量进一步遏制俄罗斯,压缩其战略生存空间。这也是美国前总统里根提出“星球大战计划”的战略安排。因此,在欧洲尤其东欧国家部署反导系统,是美国长久以来的重要利益所在,它注定不会在这问题上让步。如此看来,布什政府对于普京新建议的“集体失声”就不难理解。

  俄罗斯深知,美国在东欧部署反导系统,说是要对付流氓国家,但俄罗斯作为美一直提防的“潜在对手”,肯定是美国遏制的对象。因此,俄罗斯不可能对此视而不见。普京前后两次针对反导系统提出的建议,并不表明俄罗斯真的想跟美国合作,而是有更深的战略意图,那就是借俄罗斯—北约理事会这个框架,来逐步瓦解美国联合欧洲国家对付俄罗斯的坚固堡垒。

  俄罗斯手中握有“能源”这张王牌,欧洲多数国家尤其是德国、法国等“老欧洲国家”(和美国保持距离的欧洲国家 )对俄罗斯石油等能源的依赖愈来愈明显,俄欧修好,这是欧洲国家之利。再者,如果俄罗斯与欧洲发生冲突,受害最严重的肯定是欧洲国家,俄欧纷争,这是欧洲之弊。所以,在权衡利弊之后,德、法等欧洲国家在现实面前不会出于意识形态的冲动,去配合美国对付俄罗斯。而俄罗斯也正是抓住了德、法等国的这种心理,才提出上述一系列建议。这样看来,德国对于普京建议的热情表态,也实属情理之中。

  弹防御系统矛盾未改善
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-30

欧洲和俄罗斯有矛盾,美国站在哪一边?看完涨知识了

第2个回答  推荐于2017-09-08
  这个就要追随到第二次世界大战了,第二次世界大战代表资本主义阵营的美国振兴,代表共产主义的苏联也随之崛起。因为双方站的立场、目标、追求、信仰是背道而驰的,因此就算第二次世界大战联手对抗法西斯国家,但结束后冷战开始拉开了美苏争霸的序幕。经过半个多世纪的争斗92年苏联解体,但延续苏联模式进行下去。
  随着苏联的解体,俄罗斯经济的下滑,已经无力和美国进行争霸。美国和北约在俄罗斯周边国家部署反导系统,让俄罗斯很是不安。俄罗斯急需一个强大的国家和自己一道来震慑美国,转移美国的注意力,而中国就是其不二人选。中俄之间不像你想象中的那么亲密,国与国之间只有永恒的利益,没有永远的朋友。俄罗斯其实心态也是很复杂的,一方面他鼓吹中国的强大,希望以此来震慑美国,另一方面他又不希望中国崛起来影响他的地位。所以俄罗斯一方面强调和中国的友好关系,一方面对和中国有分歧的国家,例如向越南出口武器,限制中国从俄罗斯购买的发动机用于武器出口等。
  美国和俄罗斯的关系也是在不断变化的,这取决于俄罗斯对美国的威胁程度,现在的俄罗斯虽然保持的战略核威慑,但整体实力不足以威胁美国,美国是在孤立俄罗斯,近一步削弱其军事力量。两国关系不好,但不是前苏联时期的敌对关系。美国、中国、俄罗斯构成了军事格局的三角平衡关系。