网络观点：
人类起源是个古老的话题，我为什么说人类不是从猿进化而来的，是因为人、猿、猴，它们各自都是独立的物种。而不是像有些研究者以为的那样，在灵长类动物之间存在着一种进化关系。仿佛悠悠岁月会变戏法似的改变物种——从水母变到鱼，再变到爬行动物，到哺乳动物，最后到人类，一个搭着一个，一个摞着一个，从简单到复杂……仿佛历史在这个时期把这些动物进化成某一种动物，在那个时期又把那些动物改头换面进化成为另外一种动物。地球就这么着由最低等的细菌细胞，发展进化出后来的万千物类。 我认为地球生物种类多多，绝大多数生物的延续，都是在自我物种的范围内进行改良更新的，因为它们不改变自己不进化自己就难以为继。达尔文的进化论固然伟大，可物种的起源与生命的进化,一个是地球前天发生的事，一个是地球昨天发生的事，它俩不在一个时空。 比如鸡，作为物种，它一开始就是鸡，进化来，进化去，最后还是鸡，只不过是从原种鸡发展进化到现代家鸡罢了。鸡再怎么进化也进化不成鸭鹅，同样羊也是再怎么进化也成不了牛马。地球各生物之间不存在全然跨物种的变种进化关系，这点你可要记住啊。 当然了，在地球生物进化的全局中，也不可避免地会存在着一些小小的异常——如有少部分生物，由于环境、生计等等原因，会发生遗传性的品种变异。通过杂交，繁衍出来的后代成了半个自己与半个其他……不过这种现象并不常见，不是主流。生物之间就是杂交也是在一定范围内的，双方的体形外貌不能差太多，不是想当然的乱来。 我们再把话题拉回来，人类如果不是从猿进化来的，那又是从哪来的呢？答案简单明了——人类是从自己的前身，从人种古猿的基础上发展进化到今天的。这个人种古猿与其他普通古猿是两个完全不同的概念。人种古猿和普通古猿外表虽然看上去有几分相似，都俯行，都有一身浓毛，都肢体灵活……但它们内里的本质却截然不同——这就是说，人种古猿自从它们面世之日起，就拥有任何灵长类们都望尘莫及的优秀的大脑禀赋。人种古猿的大脑不仅体积大、脑血管丰富、脑型端正，而且极具发展进化的前景。相比之下，其他猿啊猴啊猩猩啊都差一大截子呢，有些古猿的大脑连人种古猿的大脑体积的一半都不及。人种古猿优秀大脑与其他古猿普通大脑的区别，就是人类起源与猿类起源的根本区别。 因为一直以来找不到由古猿进化至人类那一段历史的化石证据，于是又有了一种新说法，认为人类的祖先不是生活在陆地上，而是生活在海里……这么说，一方面给没有化石证据找了一个借口，另一方面对陆地上那些灵长类之所以没有进化成为人类，似乎也作出了合理的解释，我显然不能认同这种拐大弯儿的进化理论了。至于从比较解剖学的角度出发，认为人类与海豚是近亲就更加离谱。有研究者认为，陆地上所有灵长类动物都有浓毛，唯人类没有，这一点和海兽相同。那我得反问一句，人类有毛孔啊，有汗腺啊，有头发啊，有局部的体毛啊——这些海兽有吗？ 人类不是从猿进化而来的，人类是在自身种源的基础上，进行了一次又一次进化的飞越，最后才迈入人类的大门槛的。人类起源于人种古猿，这不仅代表了地球智能生命的荣光，同时也是人类自身的尊严所在。 我的回答不全面，请见谅！！！
我通过纪录片了解到人和古猿的区别，主要产生在头部，猿的头部的三分之一是颌部肌肉，而人却小得多，但又可以正常得生活。通过科学家们分析其DNA发现人的颌部肌肉是变异的。这一学说恰好弥补了人的进化史中得空白，又解释了人与猿类的DNA如此相像的原因（人与黑猩猩的DNA相同部分有98%！）这就是人的变异学说。
建议观看《游戏背后的基因原理》
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考