淘宝上买东西评论被恶意屏蔽了怎么办？
东西寄来了坏了，然后协调未果态度恶劣，没办法只能给差评，结果卖家在评论下面各种装可怜装无辜，于是追评反击，但是卖家竟然把我的追评给恶意屏蔽了，说我这是广告，拜托我的评论连个脏字也没有好吗？找客服协调，结果两天了没动静，真是气死人了！求各位大神帮帮忙，到底应该怎么办啊？咽不下这口气啊～
需要找淘宝小二核实这个评论是否是被淘宝受理删除。再强的神也没有办法比淘宝小二更强大。而且东西既然有损坏，给差评只是权利，不能修复商品，还是发起维权处理为好。
1、被判定为：炒作信用度，一般是因为交易中涉及虚假交易的，评价被删除且被判定炒作，该笔订单交易被判定为不规范交易，因此执行删除评价、销量、信用等利益点操作哦。具体不规范交易交易及处罚方式；
2、被判定为：广告评价，有可能是因为介绍与本商品无关的店铺或商品的推销信息；商品转卖或交流信息；手机号码、微信号等隐私（内容包含推销信息）等。被判断为广告评价，淘宝网只会删除或屏蔽不当的文字评论、图片评论、解释等内容，不会删除相应的分值哦，请不用担心。
扩展资料：
第十一条【评价处理原则】为了确保评价体系的公正性、客观性和真实性，淘宝将基于有限的技术手段，对违规评价、恶意评价、不当评价、异常评价等破坏淘宝信用评价体系、侵犯消费者知情权的行为予以坚决打击。
第十二条【评价逻辑调整】淘宝将根据平台运营需要，调整评价的开放或计算逻辑。
第十三条【违规评价】淘宝有权删除违规交易产生的评价，包括但不限于《淘宝规则》中规定的发布违禁信息、骗取他人财物、虚假交易等违规行为所涉及的订单对应的评价。
第十四条【恶意评价】如买家、同行竞争者等评价人被发现以给予中评、差评、负面评论等方式谋取额外财物或其它不当利益的恶意评价行为，淘宝或评价方可删除该违规评价。
参考资料来源：淘宝官网-淘宝规则
您需要找淘宝小二核实这个评论是否是被淘宝受理删除。再强的神也没有办法比淘宝小二更强大。而且东西既然有损坏，给差评只是权利，不能修复商品，还是发起维权处理为好。追问
是被认定为广告屏蔽了，可是我的评论中没有一点广告信息，就是普通的评论就给屏蔽了，究竟是谁的事非常引人深思啊。本来想给个差评就算了，没想到卖家这么过分！
追答给个差评算了？我们建议您封他的店铺算了。这种事情只能是给差评是您的权利，对差评进行投诉是他的权利。作为广告处理并不一定是你的评语中有广告，没有必要深究，有很多情况会提示为广告。在差评和评语这种无意义问题上，实际没有谁是谁非，谁对谁错，只要你乐意，开水不能浇花、卖家不能飞也可以是差评理由嘛。没有必要为无意义的东西纠结。
追问对对，反正都是买家的错，买家收到坏的东西活该，买家给差评就不道德，买家的评论被莫名其妙屏蔽就无所谓，是吧？再说评价之前又不是没协调，人家油盐不进软硬不吃我有什么办法？你就是淘宝卖家吧？怪不得一味地维护卖家呢。
追答如果你要这么说，那你说的很在理，因为怎么去理解显然也是你的权利。不需要考虑对错，你可以选择维权解决，也可以选择差评了事，这是淘宝给予你的自由。你有你的权利，对方有相应投诉的权利，不能说你能差评就不许对方投诉，这个游戏你过于看重，还是去维权解决实际问题。
追问我可没说不让对方投诉，但是投诉得有理由不是么？我差评是因为东西坏了而且卖家不给处理，油盐不进而且人家也无所谓，差评愉快？那我就不管了。但卖家呢？给我个理由也行啊，莫名其妙就屏蔽了我的评论。如果我的行为是我的权力的话，那卖家就是卖弄特权了。淘宝最近对于评价评论的改革是为了维护卖家的权利，而不是纵容他们的行为。你如果执意你那套理论那我没办法，我是来寻求办法的，不是来论谁对谁错的。
追答这是真没有办法，我说话直，而且你的卖家没有资格让我给他说好话吧。这个不是卖家特权，您可能没有做过卖家，作为买家你有评价和评语的权利，这项权利如果您的评价或评语没有违规，很难被受理删除，被受理的概率非常低微，接近不可能。
卖家相应的也有回评和投诉的权利，但是能不能投诉成功很不好说，这没什么纠结的，您随便找一伙卖家，您问问他们评价和评语是不是容易撤销。
评价机制改了很多次，2012年底，13年初，淘宝针对差评职业者解绑中差评对店铺搜索权重影响，换句白话说你给一车差评对卖家经营不再有影响。最近的修改是对评价排序的优化。
不是我的理论，您如果喜欢听一边倒，不管卖家对不对，反正他是卖家就是天生不对，我也跟着你喊卖家有问题就是了。您也别钻牛角了，我没有理论，评价游戏是没什么意义的。
现在买家写的真实中差评都有大概率会被卖家投诉，平台进行屏蔽。
其中是一个差评，卖家发的货与商品图根本就不一样，完全就是误导买家，写了差评之后竟然也被屏蔽了，说是不合理评价，有找过卖家沟通。
另外一个是裤子，比以前其它地方买的同样尺码小一点，但不是小到无法穿，就给了一个中评，说尺寸偏小，建议大家买大一点的，结果也被屏蔽。
而后，联系了买家客服申诉，要求恢复评论。
