丘吉尔的铁幕演说，为什么会成为美苏冷战的开端？

Question

如题所述

Answer 1

人们讨论冷战，特别是冷战的起源时往往注意美苏超级大国之间的矛盾与冲突，但事实不仅仅限于此，除了超级大国之间的分歧外，超级大国的盟友往往也希望冷战爆发，借此牟利。英国就是一个明显的例子。

　在第二次世界大战结束时，英国有识之士可以清楚地预见到，尽管英国是一个胜利的政党，但它是一个伤痕累累胜利者。该国的衰落是不可避免的。战后，英国将沦为二等国家，世界注定要由两个国家领导。如何避免这种命运的负面影响，甚至试图摆脱这种局面，已成为英国当局的目标。英国的战略路径是效仿美国。

利用英美同族同文的先天优势，将英国利益同美国利益绑定，并将棘手的战略包袱，如希腊和土耳其问题甩给美国处理。

这种处理既简单又方便，但是必须满足一个前提。因为它依赖美国，所以英国肯定会站在苏联的对面，而且还将面临苏联的安全威胁，不仅是英国本身，而且还包括当时的欧洲国家。不可能阻止苏联的钢铁洪流。当时，美国当局和国内人民经历了第二次世界大战的洗礼。即使他们胜利了，他们也不希望引发新的危机。可能的选择是由世界主要国家共同管理世界。

因此铁幕演说刚刚结束的初期，美国国内的反映并不强烈。然而，当时苏联对美国的不信任，加之在希腊土耳其等国的扩张行为，逐渐推动美国转为对苏强硬，冷战逐渐爆发。

Answer 2

因为丘吉尔的铁幕演，这一行为被视为美苏之见的对抗。

Answer 3

因为一件战争的导火索就是来自于一些小事，所以是很正常的。

Answer 4

二战末期，英国国内的有识之士已经可以清晰预见到，虽然英国属于战胜的一方，但却是受了重创的胜利者，国家的衰落之势无可避免，战后的英国必将沦为二等国家，世界注定会以美苏两个国家为首。利用英美同族同文的先天优势，将英国利益同美国利益绑定，投靠美国，英国必将站到苏联集团的对立面，也必将面对苏联的安全威胁，不仅是英国自身，就是当时欧洲国家捆在一起也不可能阻挡苏联的钢铁洪流。

Answer 5

丘吉尔在铁幕演说，这一行为大家的解读就是冷战的开端。