比较分析议会制和总统制的不同特点

Question

如题所述

Answer 1

议会制和总统制是西方民主国家最普遍采用的两种政体模式。

典型的议会制采用议会至上和议行合一的理念，由议会中获得多数议席的政党或政党联盟组成内阁，由政党领袖担任首相或总理，内阁对议会负责，内阁对其政策通常集体承担责任。英国、日本、加拿大、意大利、德国等国均采用此政治制度。

而另一些国家，如美国、巴西、智利等国则采用总统制，按照孟德斯鸠的“三权分立原则，把立法权、司法权和行政权分别赋予议会、法院和政府等不同机构，分别举行议会和总统大选，相互制约与平衡。

一般来说总统既是行政首长又是国家元首，拥有独立的行政、军事、外交等大权，政府成员仅对总统负责，而无须对议会负责，总统无权下令解散议会，议会通常也不能对总统提出不信任案。

扩展资料：

在总统制政权中，总统与议会议员分开选举二者的合法性都来自于人民，便形成了一种天然的冲突。根据“三权分立”原则把议会和统设置为相互制约的机构。由于选举方式的不同，总统所在的政党不一定在议会中占据多数汉席，造成议案在总统与议会之间常常无法形统一意见。

因此相较于议会制政权中的二者关系而言总统制政权中，由者意图分出程更高，即使是政治默契非常高的国家如美国，法案通过经常面临难产效率不高，甚至出现财政案无法达成一致政府停的现象。

Answer 2

总统制：代表是美国，总统既是国家元首，又是政府首脑，掌握很大的权利。
议会制：代表英国，议会是英国政治的中心舞台，是英国的最高立法机关。政府从议会中产生，并对其负责。首相作为政府首脑负责国家一般事务管理，并非国家元首，如国家元首为国王本回答被网友采纳