不知道问的是法律还是道理或者人情
从法律来说规定的是非常明确的
继子女形成抚养关系的有赡养义务
那么现在就看2件事情
一是再婚男方有3个儿子3个女儿有没有被抚养过
估计是没有的，十年前老人应该是73，孩子们应该是成人了的
二是抱养一女儿是什么情况
问题是既然抱养无论是否办理的收养手续那么这个孩子估计也没有能力赡养的
那么老人怎么办那
现在只能考虑老人自己是否有子女
如果有他们不需质疑的有赡养义务
如果老人没有
这个就要进人事了
这个已经不是法律可以规范的了
这个只能用心来解决问题了
无论怎么样想来老人陪伴了自己父亲十年
如果没有老人的陪伴可以很清楚的判断作为子女至少要增加多少负担
作为子女尤其是那3个儿子应该明白自己的爸爸是因为这个老人才在离开这个世界以及离开最不舍得的你们前过得还算舒坦
想来3个儿子的爸爸在再婚时年龄也不小了
他生命的最后十年因这老人或者才有些须的发之内心的快乐
这些是孩子们给不了的
因为这些，如果老人没有子女
个人建议至少3个儿子要管下这个老人
因为的不是法律
而是我也儿子
因为的是每个人都有心
每个人在离开这个世界前或者都会用心判断下
自己是否曾经因为现实的无能或者无力
企图逃避或者龌龊
男人是要撑起很多事情的
其中包括了在祭奠自己父亲时
可以挺直腰的说
爸爸
什么都不要惦记
儿子都为你做了
即使兄弟姐妹都旁观
但是儿子都为你做好了
然后骄傲的微笑
看别人表演
大致如此
追问老人没有亲生子女，只有一养女，经济情况一般，请问该老人现在应该由谁来赡养呢，是配偶的三个儿子还是养女？还是由四人共同承担，老人的配偶死前留下23万遗产，老人该分得多少？并且配偶死前把老人交代给他的三个儿子，可现在儿子态度不积极，请问该怎么办，多谢指教！
追答请问该老人现在应该由谁来赡养呢，是配偶的三个儿子还是养女？
按照只有一养女，经济情况一般情况的说法
那么在老人没有抚养过那3男3女的情况下，需要那养女赡养的
这个是法律逻辑
老人的配偶死前留下23万遗产，老人该分得多少？
这个具体要看23万遗产是什么时间获得的
如果是在老人与其婚姻期间
分配是23/2=11.5遗产
然后老人+7个孩子理论均分
但是如果诉讼的话因老人的年龄老人将多得
并且配偶死前把老人交代给他的三个儿子，可现在儿子态度不积极，请问该怎么办
请社区或者其工作单位的同志帮助
如果力度不够可以考虑请管片民警帮助协调
如果实在不行只能诉讼了