历史上的唐高宗李治，真的是一个庸懦的皇帝吗？

Question

如题所述

Answer 1

李治虽然不善于治国，但在太宗李世民多年的教导下，加上长孙无忌等人的辅政，在最初做皇帝的几年里勤于政事、善于纳谏，被后世赞誉有“贞观遗风”。

三岁被封为晋王从小就聪明伶俐，由于李世民的长子李承乾和四子李泰因为谋反所以被废。高宗敢冒天下之大不韪，娶自己父亲的小妾当皇后，足以说明他不愿受人摆布，敢作敢当，如果是昏懦的皇帝是不可能有此胆量的。然后在公元643年李世民立李治为太子，公元649年唐太宗李世民驾崩，太子李治继位。

在位前期由长孙无忌、褚遂良执掌朝政。他们遵守贞观遗规，推行均田制，阶级矛盾再次尖锐。李治及正式登基即下令：“罢辽东之役及诸土木之功”，登基之初，就把唐太宗时的三日一朝改为一日一朝，勤勉执政。留意垦殖荒田，继续发展科举制度，百姓物阜安定，人口迅速增加，对外势力进入中亚。

并不逊于其父，只是身体不好，长期有头痛与眼病，时常无法下判断，到晚年眼睛全忙，他这身体不行了，让武则天和自己同朝临政，从李治斗倒权臣长孙无忌，就知道李治不是个无能的人，后有创立开元盛世的孙子李隆基，这几个人的光芒太过耀眼，李治的威名全被这几个亲戚掩盖了否则被干掉的不是长孙无忌，而是李治他自己了，可见李治是个合格的皇帝！

即使身为皇帝，也是李治不能左右的。但因为武后，就说李治无能是不客观的。这个皇帝在位时间长达34年。比如李世民在海内外被誉为“天可汗”，而李治则被誉为“天皇”，武则天被誉为“天后”，日本天皇就是山寨了中国版的，一直沿用至今。

Answer 2

不是，李治还是非常有治国之能的帝王，只不过因为更厉害的武则天掩盖了其光芒才会让人觉得他庸懦。

Answer 3

不是的哦,唐高宗李治在位期间勤勉执政,灭了西突厥、百济、高句丽,并且是唐朝版图面积最大的时候,科举制度也是在他手上有了改变的.

Answer 4

不是，说出这种话的人，肯定是一个没有看过历史，看几篇网上自媒体瞎编的文章就来乱说的。