谢谢你的提问,如果按照我的选择的话,肯定是去大学当辅导员而不是去高职当老师,为什么我这么说呢,主要有如下几个原因。
第一,编制问题。目前根据我们国家对于辅导员管理的相关规定,目前大学的辅导员都要给正式的编制,这是当前辅导员最大的一个优势了。现在很多学校进老师的时候都可能没有编制,但是进辅导员一定要给编制,这是国家规定的。所以现在大学的辅导员从这一点上来讲吸引力是非常的大的,这也是为什么这几年的辅导员招聘竞争非常激烈的原因。
第二,将来可能转老师目前大学辅导员其实很少人能够做一辈子。大部分辅导员走的都是两条途径,一个是转到行政去做管理部门的职员,这是比较多的辅导员的一个选择;其次则是继续攻读博士学位,然后转成教师,这两个途径目前是最重要的两个途径。所以说目前大学的辅导员选择的人非常多,就是因为他将来的发展的空间也有很大。而且现在国家专门设置的辅导员职称,如果你在完成辅导员工作的基础上又能够做好科研,那么辅导员从理论上来讲也是可以做到教授的,当然实际上目前能够做到教授的人很少,但是副高还是不少了,所以大学辅导员还是比较有吸引力的。
当然。但是辅导员也有他的一些缺点,其中最重要的就是工作非常的繁重,这个也是现实。因为根据目前国家的规定是200个学生要有一个辅导员,但是实际上现在很多高校基本上都没有达到这个这个标准,有些一个辅导员管300~400个学生也是很正常的,所以辅导员总体的工作非常辛苦。没有具体的节假日,也没有白天黑夜,学生只要有事随时一个电话都要去处理。这是辅导员相对来讲最为辛苦的一个地方之一,当然我认为这样一种工作模式其实是非常锻炼人的,如果能在辅导员这个位置上把它做得很好的话,我想你做其他的任何工作都应该不会有大的问题。
那去高职院校当属当老师好不好呢?当然,如果能够选择一所好的,教学质量比较高,学校管理比较规范的高职院校,我觉得去当个老师也是不错的。毕竟高职主要把教学工作做好了,对于科研的要求不是很高。对于那些科研能力不是很强,而且教学还行的人来讲的话,作为一个硕士去高职院校还是不错的。但是呢,目前我国的高职院校总体上来讲,我认为教学质量不是很高,学生的素质也不是很好,教学实际上你会觉得非常的痛苦,学生不配合、教育课堂纪律也不是很好。在这种环境中教学,我认为是一种痛苦,因为我曾经在高职院校担任代过一段时间课。与本科课堂相比,他们之间的差别确实是很大,所以如果你不愿意去处理那么多很复杂的事情的话,高职院校与大学辅导员相比的话,我倾向于选择大学辅导员。