安徽一女子酒后开房意外死于客房,酒店被判赔9万,你如何看待这一结果?

如题所述

我觉得这样的结果一点都不合理,是因为这个女子意外在客房中死亡,所以酒店有很大一部分责任,应该赔偿的更多一些,这样的话对女孩的父母来说也算是一份慰藉。

案件发生于2020年8月31日晚,安徽马鞍山当涂县一女子与朋友相约吃夜宵,而后同桌二人,包括女子阿娟因饮酒过量导致陷入醉酒无意识状态,另一人被送往医院后,阿娟则被友人用其身份证在当地一家酒开了房间,被抬进房内歇息,友人在安顿好女子后便离开。

不料在第二天清早,女子朋友发现其嘴唇发紫,且口中有呕吐物,后拨打120送至医院抢救,但为时已晚,最后不幸身亡,经鉴定,阿娟是酒精中毒死亡。其家人听闻消息后,悲痛欲绝,并将当晚与阿娟一同用餐饮酒的6人及阿娟出事时所在的酒店方一同起诉至法院,要求赔偿经济损失共计100余万元。

但酒店认为,阿娟的死亡结果与酒店并没有因果关系,不应对此承担责任。经审理,法院根据各被告的过错,判决6人承担0.5%至12%的赔偿责任,赔偿4000余元至11万余元不等,其中,酒店属不作为侵权,赔偿9万余元。

虽然酒店在一审判决后不服提起上诉,但二审法院仍维持了一审对于给被告赔偿金额的判决。一审法院认为,酒店作为旅馆业经营者,应对来客尽到照顾和安全保障义务,在未对受害人阿娟登记情况下,放任他人将已经处于无意识状态的阿娟抬入酒店房间,未尽到对消费者的安全保障义务,属于不作为。

可见,共同饮酒的行为,事先就应当注意到他人醉酒时可能会处于危险的状态,因此共同饮酒人都对彼此负有一定的注意义务,包括了提醒、劝阻、照顾、护送等义务,如果未充分履行上述义务,致使同饮者酒后遭到人身损害,则构成不作为侵权,应当承担赔偿责任。

因此,并非只要将醉酒者送到家安顿,就可以完全免责。常见的过错行为除了没有将失去意识的醉酒同饮者送回家或至安全地点外,还包括喝酒时劝酒、拼酒,明知对方不能喝酒或有相关病症还强行劝酒,明知对方饮酒还放任其酒驾、醉驾等等。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-16

得知这样一个结果,让我认识到了,做任何生意,都需要切实负起责任,将日常管理细化;按照现有规章制度办事,唯有这样才能够免除责任和处罚。

整件事情中,女子损失的是年轻生命,而酒店作为经营管理方,则白白损失了9万余元。这样一个结果,换做任何一家经营单位,都难以接受。

酒店认为自己很无辜,一审判决下来后,提请了上诉。不曾想二审法院,维持了一审判决,驳回了酒店上诉请求。

女子醉酒被朋友安置酒店房间死亡,酒店因此判赔9万余元

事情发生在安徽马鞍山一家酒店内,一位醉酒女子,醉酒后被朋友安排到一家酒店休息。将女子安置在酒店后,众人便离开了房间,放任女子一人在房间内。

按照朋友想法,女子只是喝醉了,在酒店里好好休息一晚上,第二天就能够自行醒来。不曾想这位女子,却出现了酒精中毒情况。当朋友再次查看时候,发现嘴唇发紫;虽然拨打120急救电话,却还是没能挽回女子年轻的生命。

女子亲人得知噩耗后,伤心悲痛之余,也将同桌喝酒人员和入住酒店,告上了法庭。法院经过调查了解后,判定酒店管理过程中,负有一定责任,需要承担10%赔偿,合计九万余元。

法院给出理由,是酒店经营管理过程中,面对几人将不省人事女子抬进房间,既没有上前查看情况,也没有对醉酒女子进行身份核实登记。

这样一个做法,不符合酒店日常经营管理规定,也正因为如此,才判定酒店,需要承担10%赔偿责任,而其余几人,也需要承担0.5%—12%的责任。

判决结果有理有据,酒桌喝酒不劝酒

这样一份判决结果,让当天晚上,出现在酒桌,以及酒店管理方,如同遭遇飞来横祸。虽然各方都心有不服,但面对法院有理有据判决,众人也只能哑口无言。

事件中各方,都蒙受了经济损失,对女子的死付出了相应责任。他们虽然金钱上受损,身体健康却无恙;相反女子在这次聚会中,却失去了最宝贵生命。如果可以在金钱和生命做选择,我想女子和其亲人,会毫不犹豫选择生命。

女子的离开,同桌吃饭喝酒人员,固然有着不可推卸责任。可作为酒店管理方,也一样没有尽到责任和义务,这才是他们被处罚的根本原因。

事发当天酒店值班人员,看到一行人抬着女子进入房间,如果能够上前查看情况,并让其办理登记入住手续。纵然不能挽回女子生命,也能够让自己免于处罚。

工作人员查看之下,发现了女子身体出现异样,或许能够挽回女子年轻的生命。可惜工作人员并没有这样做,可能是时间太晚,人处于一天中最疲劳时候,因此忽略掉了这个潜在的风险。

从这件事情中,也让我得到了两点启示。第一酒店日常经营,存在漏洞和缺点,作为酒店管理方,应该借此查漏补缺,汲取经验和教训,避免类似事情再次发生。

第二酒桌喝酒,不要进行劝酒活动;劝酒看似热情好客,实则存在安全隐患。坐在同一桌喝酒,非但不要劝酒,还应该制止同桌人员,酒后危险行为。避免其发生意外,让自己无辜受到牵连。

第2个回答  2022-02-14

安徽一女子酒后开房意外死于客房,酒店被判赔9万,你如何看待这一结果?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

“当日夜里创房的情况下,有她的好朋友到场,认为没有什么事儿…”安徽马鞍山,女人阿娟(笔名)与朋友们到本地某火锅串串店饮酒吃夜宵。最初,阿娟和好朋友等人食用啤洒。以后,有些人从车里取出纯粮酒。窦某用白酒与阿娟开展食用,两个人各自持续喝过三杯上下的纯粮酒。窦某因饮酒过多,处在喝醉情况,被120抢救车子送至医院门诊,阿娟处在喝醉潜意识情况。没多久,同学人管某用其身份证件,在涉事酒店开房间,与别人一同将阿娟抬至该屋子,后别人离去。次日,管某发觉阿娟发现异常情况,被送往医院门诊后,经医治无效丧命。

确实是让人扼腕叹息!也是一起饮酒以后产生的意外的事儿,实践经验证明,饮酒非常容易发生意外,饮酒非常容易害人害己!这种实例的经验教训太深入了,出门时或是必须明白照顾自己为好,要不然害人不浅也害己…

实际上,从以前的实例看来,从法规视角剖析,针对同学用餐的管某、窦某相关工作人员,尤其是参加一同饮酒乃至喝酒的工作人员,对阿娟的身亡承担相对应承担责任,并无很大异议。

实际上,依据在我国法律法规,过错义务、责任自傲、过错非常是侵权责任法的基本准则。在司法部门实际中,相关一同饮酒致人死亡的案子中,一同饮酒的人或是同学人是不是承担义务,要区别情况看待。

在其中,一同饮酒人们在饮酒全过程中对别的饮酒人承担提示、劝说和通告的义务,对饮酒者承担照护、照料和护卫的义务,此护送义务包含将饮酒者安置在对其人身安全不造成威胁的情形下。

若一同饮酒人未能饮酒全过程中合饮酒后执行义务,当因饮酒导致伤亡事故时,同学饮酒人要承担相对应的法律依据。换句话说,同学就餐人是不是承担义务,重点在于侵权人是不是具有着过错,例如是不是具有着喝酒个人行为,是不是执行了提醒、提示义务。

此案中,管某等6人和受害者阿娟同学用餐、饮酒,实际上彼此产生了一种民事法律上的法律行为,即相互之间承担劝诫、提示、照料的义务。假如一同饮酒人没有尽到到以上义务,则需要视作一种不当作的侵权责任,应承担法律法规不良影响。此案中参加饮酒的各被告方应一同承担30%的义务。

根据以上构思,本地人民法院依据相关参加员工的过错承担义务,宣判6人承担0.5%至12%的承担责任,赔付4千余元至11余万元不一。但是,针对涉事酒店而言,原本便是打开门做买卖,如今顾客在自己家屋子里出了出现意外,十分霉气不用说,乃至要承担承担责任,这可谓是无妄之灾。

事实上,涉事酒店觉得,阿娟的危害结果并不是由酒店餐厅的过错导致的,与酒店餐厅没有逻辑关系;次之,酒店餐厅是诚信经营行为主体,对搬入消费者早已干了住宿登记,即使酒店餐厅对阿娟的来访未备案都没有过错,此过错是违背行政单位对有关领域的管理规定的过错,与这事无逻辑关系。

但是,本地人民法院觉得,涉事酒店未执行安全防范措施出现意外,属不当作侵权行为,对阿娟身亡也应当承担刑事附带民事义务。

实际上,正如违法犯罪行业不作为犯罪基础理论,民事法律关系上的不当作侵权行为具备下列构成要件:第一,侵权人具备作为的义务(作为义务的来源于主要包含:法律法规的作为义务,合同约定的作为义务,被告方间的特殊关系造成的作为义务);第二,侵权人具备情形的工作能力;第三,不当作与危害具备逻辑关系;第四,过错义务还须侵权人具备过错。

此案中,从作为义务来源于视角看来,涉事酒店作为旅馆业经营人,解决客人尽到照料和安全防范措施义务,在未对受害者阿娟备案、检查身份证证件的情形下,纵容别人将早已处在潜意识情况的阿娟抬入酒店客房。尤其是,涉事酒店未对阿娟申请办理搬入备案,并纵容别人将阿娟抬入酒店客房。

可以看得出,涉事酒店并没有尽到对购买者的安全防范措施义务,并最后与阿娟在屋子里出现意外存有某种意义上逻辑关系,归属于不当作的侵权责任,应承担10%的承担责任,也就是要赔付阿娟亲人9余万元。

第3个回答  2022-02-14

安徽一女子酒后开房意外死于客房,酒店被判赔9万。酒店担责一点都不冤,如果说酒店能够及时的意识到醉的不省人事的阿娟是开房人,拒绝接受阿娟,同时建议阿娟的朋友将阿娟送往医院,也许阿娟就不会出事!正是因为酒店的不作为,酒店方面没有明确醉的不省人事的阿娟有无人照料等等,才导致了醉的不省人事的阿娟独自待在房间内不幸身亡,所以,酒店被判担责10%理所应当!

这件事也告诫了一众酒店,今后在给顾客办理入住的时候,不仅要确认开房者是否是身份证本人,也要确认一下开房者的状态如何,以免因为疏忽而酿成大祸!也许一部分人觉得酒店有些冤枉,毕竟,喝醉了酒住酒店的比比皆是,阿娟只是个个例!其实,酒店此次真的不冤,因为阿娟当时醉的已经不省人事,需要朋友搀扶才能勉强的行走,在这种情形下,酒店方面却收住了,只能说酒店方面的防范意识太低!

网友热议

酒店被判承担九万的赔偿,网友纷纷表示,这个案例极具代表性!相信今后大部分酒店在办理入住的时候,会多一个步骤,那就是看看入住者的状态再最终确定是否办理入住!毕竟,在这种情况下,若是酒店还不提高警惕,诸如此类的事情还会再度发生!醉酒者比比皆是,入住酒店的风险还是非常高的!

建议

其实,不建议喝酒喝到醉醺醺!喝酒一定要适可而止!如果说已经喝多的情况下,拨打120,去医院治疗才是明智之举!所以,建议饮酒者少喝为妙,如果有不适症状,不要天真的认为睡一觉就好了!一定要前往医院就医!毕竟,醉酒的情况下很容易因为呕吐物而导致窒息!

安徽一女子酒后开房意外死于客房,酒店被判赔9万,依法判决!酒店方面责无旁贷!

第4个回答  2022-02-14
我觉得这样的结果一点都不合理,是因为这个女子意外在客房中死亡,所以酒店有很大一部分责任,应该赔偿的更多一些,这样的话对女孩的父母来说也算是一份慰藉。
大家正在搜