《三国演义》中,诸葛亮要在死后密令马岱斩杀魏延,完全是因为他对于魏延的偏颇看法。
魏延有大才,诸葛亮为了保全自己蜀汉第一名臣的地位,外加上二人面和心不和,所以诸葛亮必须要杀他。
诸葛亮对魏延极度不信任,不信之人焉能留之。诸葛亮之所以要北伐,就是因为蜀汉偏居一隅,而且先一辈的英才都已没有当年之勇,再继续安乐下去必定亡国。所以诸葛亮必须抱着一丝希望北伐。
魏延提出给他五千兵马,他通过子午谷直逼长安,那么魏军必然大乱,这个时候和诸葛亮里应外合,一定能够成功。
今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。”亮以为此县危,不魏延计。
从这段描述中我们就能看出,魏延的想法是好的,由他身先士卒,如果能够成功,那么统一大业指日可待;如果失败,诸葛亮也能够从大路驰援。但这条计策被诸葛亮以“过险”拒绝了,连尝试的机会都不给。
想当初马谡请命镇守街亭的时候,诸葛亮眼皮都不眨一下,街亭可是军事重镇,这个险不险?诸葛亮焚香唱空城计的时候,托付的可是身家性命,这个险不险?这样的“险”战诸葛亮都从容应对,而面对魏延提出的奇谋却因为太危险而拒绝了。
让马谡守街亭是出于对他的信任,空城计是出于对自己的信任,而不用魏延的计策是对他的不信任。
所以,对于这样一个有大才,但是自己不信任的人,诸葛亮死后是必须要杀他的。“道不同不相为谋”,不杀他,自己的名声早晚被他败坏。
魏延脑有反骨?诸葛亮死后魏延必反?首先,诸葛亮是个谋士,他是人不是神。其次,刘备在世时对魏延多有提拔,他是有感恩之心的。
最初时,诸葛亮就对刘备说魏延有反骨,不能留他。但是刘备爱惜人才,不仅收留了他,还想把他打造成继五虎将之后的第一人,魏延也确实有这个能力。之后,他的军事才能也得到了充分发挥,镇守汉中、随军北伐,说他和五虎将比肩一点也不过分。
当初追随刘备没反、刘备死后没反、北伐的时候没反,偏偏诸葛亮临终前掐指一算:“不好,此竖子要造反”,就把魏延给杀了。
魏延可以说是蜀国将领里最后的希望了吧。我十分怀疑诸葛亮是不是有“我亡,国无我必亡,我流芳千古耳”这样的想法。