1.法律未禁止摄像监控
法官：学校在教室安装摄像头监督学生是否遵守纪律，是公开行为，且原告方在入学时就已被告知摄像头的存在，我国现有法律没有禁止学校出于管理的目的使用监控设备，因此学校安装摄像头并不构成对学生隐私权的侵犯。 2. 公开场合也有隐私
原告代理律师斯伟江：在公开场合的行为不等于没有隐私。学校的教育权利并没这样大，拍摄；录像完全违背学生意志，侵犯原告的隐私权、人格权的行为。
3.学校监控不合法理
中国青少年研究会理事、北京大学社会学系教授夏学銮：学校安装监控设备让学生处于电子眼的“保护”下，是典型的增加学生叛逆心理的做法，既不合法也不合理。制作录像带，更是侵犯了学生隐私权，将学生推向社会对立面，失去教育意义。法院在审理此类案件时，要重视青少年诉讼权益，不要坚持“成人文化”。4.非法监视私人活动是侵权
中国人民大学法学院教授杨立新：此反映了公共秩序权和个人隐私权之间的让位问题。在公共空间可以安装监视设备，保护公共利益，但这种监视是没有特定目标的，是预防犯罪和事后对犯罪行为进行取证的，学生很多活动与公共利益没有关系，这种与公共利益无关的活动，拍摄、播放是非法监视私人活动的侵权 行为，特别是未成年人更不能公开，这种拍摄使用就是一种侵权。
5.法律专家:是否侵犯隐私法律无依据
在教室安装摄像头的做法是否违法？上海汇业律师事务所吴冬律师则称，按照目前现有法律，很难判定这一举动是否违法。“此举是否违法无论在国内外都很有争议，无论哪一方都没有充分的法律依据反驳对方。因为教室属于工作场所，它既有别于私人场所又有别于公共场所，所以是否侵犯隐私权比较难说。”
追答虽然是网上复制的，希望对你有帮助。谢谢