如果不生孩子，老了不会很可怜，理由如下：
第一：养儿防老是不存在的很多老一辈的思想中还有“养儿防老”的观点，但是在这个社会，养儿防老是最可笑的一个笑话。现在的孩子都是在溺爱中长大的，本来就会有很大的妈宝，也就是说自己的孩子长成三十岁，四十岁的时候，可能还在家啃老。这样的孩子还指望他可以给自己养老，这不是异想天开吗？
而且孩子长大以后都有自己的生活，他也会有自己的家庭，当自己老了以后，身体出现了问题，孩子也没有办法去照顾自己。毕竟孩子也有来自生活和工作的各种压力。孩子需要赚钱养自己的小家，他们也要上班赚钱，也没有时间可以一直陪在老人的身边，所以指望孩子去给自己养老，照顾自己，还不如多存点钱，可以在老的时候雇一个护工来照顾自己。
所以说老了以后可怜不可怜其实跟有没有孩子是没有关系的，有孩子的老人，也可能会出现孩子不管自己的情况，也会很可怜。但是不生孩子的人老了以后，也可能因为有足够的财富保证自己的生活而过得很幸福，所以说生不生孩子跟人的幸福是无关的。
每个人的人生都是有不同的选择的，结婚也是，生孩子也是。有的人很喜欢孩子，那么就可以选择生孩子，有的人不喜欢孩子，就可以选择不生孩子。其实有了孩子，就相当于给自己增加了一个负担。孩子生了以后就要对他负责任，因此从生孩子的那一刻，基本上父母下半辈子都要围绕着自己的孩子转了。
从孩子出生以后就要担心孩子的身体健康，然后担心他的学习，然后担心他的就业，然后担心他的个人问题，之后又开始担心他的下一代，这就像是一个无限循环的圈一样，永远得不到休息。但是当人老了以后，自己的孩子又会开始自己的人生，在照顾孩子的时候，根本无暇去照顾自己的父母，所以说老了有没有人照顾还不一定呢？
不生孩子的人一辈子都在为自己而活，在年轻的时候享受了自己的人生，没有为了自己的孩子而丢掉自己。等到老了，也可以找个养老院好好生活，这样的一辈子并不会让人觉得可怜，反而是让人羡慕的。
有人说我有足够的钱，老了就算没有子女我也不会很惨。的确，大量的金钱是一种降低风险的选择之一。
还有人说等我老了，社会自然会发展到一定阶段，到时候养老相关的设施也会完善。这点也没错，只不过到时候的社会机制会完善到哪一步，我们暂时不得而知？
还有人说，相较于金钱和社会机制，我更愿意相信“人情”。就像有人问“你连自己的孩子都信不过，你能指望那些不认识的机构？”这种选择相较于前面两种来说，确定性的确最大。
所以我也特别能够理解很多人之所以鼓吹生孩子的好处是因为，有孩子之后的确意味着你老了之后多了一个亲人可以养你，这的确是一种避免“老无所依”的方式之一。但，这并不代表你老了之后一定不可怜。
首先，子女在成长的过程中跟你关系的远近问题直接影响到未来他在你养老过程中的态度；
其次，子女长大后大概率是会离开家有自己的家庭的。他能否时时刻刻陪在你身上在你最需要的时候，这值得打一个问号？
此外，从人性的层面来说，“久病床前无孝子”本来就不是小概率发生的事情。我之所以这么说并不是说所有的子女都是白眼狼，而是想强调养儿防老本身就不是一个绝对有效降低你年老没人管风险的方式，它是有门槛的。鬼知道等你老了你子女还在不在这又很难说。
最重要的我想表达的是，生孩子养孩子那是父母的意愿，并非小孩的意愿。并且，你生养小孩的目的如果只是为了以后年后之后有人可以照顾你，这是否太过功利？此外，单从效能的角度来说，请专业人士照顾本就是时代和社会发展的大势所趋本回答被网友采纳