法律分析：会！各地法院对冻结医保卡的做法不尽相同，这个需要根据被执行人的实际情况区分对待。判断医保账户应否予以冻结的关键，是针对个案确定医保待遇是否为被执行人生活所必需这一问题。怎样才能合理界定呢们认为应当区分被执行人的经济状况和身体健康状况。对于那些患有疾病的、因暂时遇到困难而无力履行债务的“善意被执行人”，其医疗支出应认定为生活必需费用，其医保待遇是有效降低和控制生活必需费用的保障。宜根据被执行人提供的正规医院出具的诊断证明、住院通知书等凭证，保留被执行人医保个人账户的使用权，尊重其基本的医保待遇，才不会因医疗费用负担而将本可轻松治愈的小病耽搁成大病，才不会因为人民法院的执行而影响被执行人及其所抚养家属的基本生活。而对于恶意拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务的被执行人，医保待遇不属于生活必需，在其不能证明身患疾病需要医治的情况下，继续冻结医保账户，增加其可能发生的医疗费用负担，反而有利于促使此类被执行人尽快履行义务。
法律依据：《中华人民共和国社会保险法》
第四条 中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。
个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。
第五条 县级以上人民政府将社会保险事业纳入国民经济和社会发展规划。
国家多渠道筹集社会保险资金。县级以上人民政府对社会保险事业给予必要的经费支持。
国家通过税收优惠政策支持社会保险事业。