秦观是赢姓秦还是姫姓秦?

如题所述

嬴,不应该是输赢的赢吧。
秦观(1049年-1100年9月17日),字少游,一字太虚,别号邗沟居士,江苏高邮人。秦观是北宋文学史上的一位重要作家,不是春秋战国时期的人,不存在什么争议,也没听说有什么复杂身世不牵扯别的就是姓秦。
以婉约词著称,其词风含蓄清丽,朦胧凄清。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-21
当然是银杏勤了,姬姓是周朝时,后来其兴化为了王姓
第2个回答  2020-04-20
秦观(1049年—1100年9月17日),字少游,一字太虚,江苏高邮人。被尊为婉约派一代词宗,别号邗沟居士,学者称其淮海居士。北宋文学家、词人,宋神宗元丰八年(1085年)进士。代表作品:《鹊桥仙》《淮海集》《淮海居士长短句》。 曾任太学博士(即国立大学的教官)、秘书省正字、国史院编修官。
政治上倾向旧党,哲宗时“新党”执政,被贬为监处州酒税,徙郴州,编管横州,又徙雷州,至藤州而卒。他与黄庭坚、晁补之、张耒号称为“苏门四学士”,颇得苏轼赏识。秦观生性豪爽,洒脱不拘,溢于文词。他十五岁丧父,自幼研习经史兵书。 元丰七年(1084年)秦观自编诗文集十卷后,苏轼为之作书向王安石推荐,王安石称他“有鲍、谢清新之致”。 因秦观屡得名师指点,又常与同道切磋,兼之天赋才情,所以他的文学成就灿然可观。 宋神宗元丰八年(1085年)进士,最初任定海主簿、蔡州教授。元祐初(1086),苏轼举荐他为秘书省正字,兼国史院编修官,预修《神宗实录》。 绍圣初(1094年),坐元祐党籍,出任杭州通判,又被贬监处州、郴州、横州、雷州等地。徽宗即位后秦观被任命为复宣德郎,之后在放还北归途中卒于藤州。 2015年10月24日,作为第七届中国邮文化节的节庆期间14项主要活动之一——第八届全国秦少游学术研讨会在秦观故里高邮举行。

秦观后裔繁衍,分支世系在江苏省高邮、常州、无锡、苏州以及上海、湖南、广东等地聚族而居,目前几乎遍及全国,并有移居国外者。

秦观家谱始辑于何时已不可考,笔者曾考证撰有《秦观家谱简介》一文,刊于《无锡史志》2004年第二期,此后又在各地族人处发现几种。

由于各支派修谱均以始迁祖为始,对其先世的记载或按传闻,或据其他支派谱牒抄录,往往记述不一,甚至世次混乱,相互难以认同,使人无所适从。本文拟将各谱记载相异者列出,为寻根访祖者之参考。

一、始祖秦观世表记述

秦氏各家谱大多载有秦观的世表,有详有简,有所不同,《毘陵洛阳秦氏谱》创修于明建文三年(1400),且曾与旧渎、安虞、堵墅、萧塘等通族归修校正,新谱已于2002年出版。

比较:新旧各谱有关秦观世表的记载,各有不同的说法,现列于后并作简略分析。

1、关于追赠官职直龙图阁 建炎四年庚戌(1130),秦观与黄庭坚、张耒、晁补之被追赠为直龙图阁。但在各谱世表中,有记载为直龙图阁学士的,或龙图阁学士,或龙图阁直学士。那么直龙图阁究竟是什么官职呢?龙图阁系宋真宗咸平元年(998)用以收藏太宗帝御书、御制文集与典籍、图籍、图画宝瑞之物、属籍、世谱等而设置。真宗景德元年(1004)置龙图阁待制,四年置龙图阁直学士,大中祥符三年(1010)置龙图学士,九年置直龙图阁,皆以他官兼任。久任馆职者必选直龙图阁作为升任的基础。龙图阁学士为正三品,直学士为从三品,待制为正四品,直龙图阁为正七品。秦观生前任国史院编修为正八品,追赠直龙图阁已属升格。因此各谱所述秦观为龙图阁学士,龙图阁直学士,直龙图阁学士均误。

2、关于秦观妻何人?《毘陵洛阳秦氏宗谱》记载为"配徐氏",大部分谱载与之相同,记载不同者有二份宗谱,《毘陵秦巷宗谱外纪世表》(常州小都德泽,今魏村)载:"配苏老泉之女"。《吴集秦氏八修族谱》(湖南衡东,2000年版)载:"四年,(英宗治平)娶苏氏苏洵之女东坡之妹也。神宗熙宁元年,年二十岁,娶徐氏,名文美,潭州宁乡主薄徐成甫之女也。"按洛阳十八世孙秦淇所作《淮海先生年谱》:"治平四年丁未,先生年十九,娶徐氏名文美,潭州宁乡主薄徐成甫女也。"淮海集卷三十六秦观所撰《徐君主薄行状》称:"君姓徐氏,字成甫。......子男五人......;女三人曰:文美、美英、文柔......又以文美妻余,如其志之。"故秦观妻为徐文美。

秦观妻误为苏小妹,源出于《东坡问答录》,后又经明代冯梦龙所作《苏小妹三难新郎》之流传,且又有人编为戏剧,误秦观妻为苏小妹,毘陵秦巷,湖南衡东吴集均因交通阻隔,未与宗人相通,以讹传讹,误入谱中,亦不足怪。

3、秦观状元说与卒谥"文宪"说《吴集秦氏八修族谱》称秦观为状元,考秦观系宋元丰八年乙丑进士,该榜状元为焦蹈,历史文献均未见秦观为状元之记载,该谱记载疑是传讹。

《泗泾秦氏宗谱》有秦观谥"文宪"的记载,吴仁安先生所著《明清时期上海地区的著姓望族》一书中据《泗泾秦氏宗谱》之说:"秦氏始祖秦观(1049-1100),字少游,号太虚,行七,别号淮海居士,北宋著名词人,北宋元丰元年(1078)戊午进士,历官国史院编修等职,赠龙图阁学士,谥'文宪'"。秦观系元丰八年乙丑进士、建炎四年赠直龙图阁。该记述有误。至於史籍无考的"文宪"谥号,系"泗泾秦氏宗谱"独家记载,不详其所自来。

4、秦观墓葬在何处?洛阳谱载"葬无锡惠山之灿山。"据秦宝庭先生考证并实地踏勘,墓在惠山二茅峰下西南方向,墓的准确位置为东经120°14′30″,北纬31°35′30″,海拔205.9米(详见《祠堂博览》2005年夏之卷)。现为江苏省重点文物保护单位。这里附带讲一下,秦观季弟少章秦觏墓在无锡大浮,至今湮没。至于秦觏因何亦葬无锡,其后裔何在,尚未见记载。

二、秦观的子女

秦观子女人数,各谱记载不一,洛阳谱载:子三:季子湛;女二:长适范祖禹之子元实,次适葛张仲。其余谱有说秦观子一湛,女一适范祖禹之子元实。那么秦观究竟有几个子女呢?在历史资料中,秦湛和范元实有记载可查,其他子女并无记载,故需加以考证。

在秦观的著作《淮海集》卷第三十四《书辋川图后》有一段记载:"元祐丁卯,余为汝南郡学官,夏,得肠癖之疾,卧直舍中。所善高符仲携摩诘辋川图视余,曰:'阅此可以愈疾,'余本江海人,得图喜甚,即使二儿从旁引之,阅于枕上。"这里二儿可以视作二个儿子,也可以理解为第二个儿子。故可确定其子不应少于二人。洛阳谱季子之说,得到了毘陵、锡山陡门,洛社诸谱的认同。至于秦观之女,洛阳谱记载是正确的。范祖禹范太史集卷三四《纳采启》:"某第二子温,朴愚粗立,日训义方;贤女令淑有闻,尚勤姆教。已协宜家之卜,敢先纳采之宜。"秦观答之:"蚤年拥篲,尝趋大丞相之门;末路紬书,实佐先翰林之事,重以世母,出于伯姜。既事契之久敦,宜婚姻之申结。敬承佳命,增慰夙心。"(《淮海集》卷三十七《婚书》)。而宣德墓铭(《淮海集》卷第三十三):"君讳书举,字规叔,姓葛氏。......今东南大族称孝友者曰江阴葛氏。......男三人:张仲、牧仲、子仲皆举进士。......君之登科与侬仲父同年,而张仲又余之婿......"秦观次女适葛张仲此可为证。

三、南翁之谜

南翁之名见于《锡山秦氏宗谱》,秦金于明嘉靖七年戊子(1528)修辑家谱所作序言:"吾宗先望会稽,后徙淮海,中间世系顕晦之详,历经兵燹莫可考据,其见于图者,由宋赠直龙图阁观始。......子湛,政和间通判常州,迁葬无锡之璨山。子南翁爰念祖墓在锡乃籍晋陵新塘乡,因名所居曰秦村,祗崇时祀。南翁生四子:小五、小十、十一、二十。"这样,锡山秦氏多了南翁一代。顺治十七年庚子续修时,大音公秦镛得毘陵谱校正,列毘陵谱之世系名《宋元世系谱图》,以别于锡山之谱作为存疑。其后,锡山支后裔以淮海公观叙世次时均不计南翁一世。另一支常州秦巷《小都德泽秦氏宗谱》载康熙壬午裔孙公升《晋陵秦氏文献流芳序》中有"湛与南翁因家武进新塘乡名秦村"之句。又道光七年续修宗谱序中又有:"秦观,其子湛通判常州,其孙南翁为新塘始祖。"其说均在锡山谱之后,是否受锡山谱之影响,不得而知。但在世表中则说秦湛号南翁,与谱序异。

对于南翁一世是否存在,上海闸港宗人曾作《锡山谱辩》辩之,锡山秦氏亦不乏疑惑,而笔者则从锡山秦氏的家族资料中寻找其答案。

经过世次年代的考证和推测,笔者认为南翁一世并不存在,南翁似应是后人对处度公秦湛的尊称则更为合理。锡山谱尊重历次谱记载,仍以存疑记载。

四、不同的世系表

根据现存秦观家谱,对于秦观的世系有不同的版本,分述于后。

1、毘陵锡山世系:这个世系为大多数秦观后裔所认同,包括高邮、常州、无锡、苏州洞庭等地的各支派。近日,广东岭南秦氏宗亲到无锡寻根,带来了岭南及湖南衡东吴集的宗谱,吴集秦氏是台湾故宫博物院院长秦孝仪先生所在支派,这两支宗派的始迁祖,在这个谱系中均能找到名字。时隔六七百年,能够找到名字,说明这个世系是可信的。现将这个世系的五世列於后。详细世系可参阅《毘陵洛阳秦氏宗谱》及《锡山秦氏宗谱》。上海、无锡图书馆有收藏。

2、闸溪(上海)世系:据《泗泾秦氏宗谱》松江《泗泾秦氏宗谱》民国六年版载闸溪21世孙所作《锡山谱辨》述其先世:"我家谱牒总以闸溪为最确,盖少游公六世孙万一公值咸淳至元兵乱居松之沪渎,所有先世浩命图谱,公即挟以俱来,自公一迁,则秦氏旧物尽在於此矣,故少游公原像六七百年遗迹至今尚存,虽在高邮,恐亦无有也。至处度公子,长为进,谥僖翼;次为宗,又名通,字元善,迁居无锡。进传世忠,谥定简,世忠传天佑谥景愍。之四公者,皆以武功显于宋,有科第可稽,有勋业可见,有诰命年月、帝玉宝玺可徵,有生卒可按其时代,有墓图可识其区圩,此为万一公之高曾祖父也,故得历历尽详之矣。"然则,除谱上所述外,均未见其他资料,而其谱今亦失传,已无法考证。但其后裔辑《泗泾秦氏宗谱》时却不知何故,而将迁公(字天祐)更名为宗蘧而移置于师闵公之下,而将师闵公移置于熙公之下,并亦将洞庭祖宗迈公移置于师闵公下,并说宗蘧"公葬飞仙山次穆位"。这样,宗蘧公既居洞庭,那节斋公又何必再回高邮而避世乱再迁沪渎呢?而其所述始祖起分迁各地名录也与毗陵锡山各谱不同,这样,上海宗人谱系自述之矛盾,不能不引起人们置疑其先世谱系的真实性,因不能与其他谱系相通而被认同。

3、崇明世系:《崇明秦氏宗谱》(崇德堂宣统元年(1909)版)增订重修谱序称:"曰稽中立公,少游公三世孙也,迹其身为贡士,家卜高邮,厥弟孝友公分居盐城,先后来崇,论世者详略各殊,览谱者信疑参半,而实皆少游公之苗裔耳。"其一世祖中立公系少游三世孙,向居高邮,后移室迁于娄东,迁于崇明。玉公字德卿自高邮分居盐城,因宋南渡复家于娄东后迁崇明,谥称孝友。该谱并未尊处度公为祖,而中立公之父名佚,且迁自盐城,故疑为秦观长子或次子之裔。

4、常州秦巷《小都德泽秦氏宗谱》。小都德泽秦氏祖秦观及处度公,始迁祖为崇义公。并称崇义公为瑞三公子。按毗陵锡山世系,均有崇义公之记载,但非瑞三公子,崇义公为照公后裔,瑞三公为煦公后裔,同为秦观十一世孙。瑞三公谱中载其子为贵、圭、诚、恭,为旧渎始迁祖。疑德泽谱外纪世表为传讹之作。 以上四种世系,由于上海《泗泾秦氏宗谱》已被某些学者引入其著作中,广为流传,而被绝大多数秦观后裔所认同的毗陵锡山世系并未传世,本文将之列入比照,使寻根访祖者有更多的信息作参考。

免费领入学礼包有礼

现在入学礼包等你来领

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站就业保障热门专业入学指南在线课堂领取礼包