二战结束时英国有五百万军队,为何却让印度独立了?

如题所述

从近代史来看,凭借工业革命发展起来的欧洲国家纷纷在世界范围内抢占殖民地,其中最成功的是英国。凭借几千万人却统治了全世界3300万平方公里的土地,凭借2万人就敢东征大清帝国,凭借无敌舰队更是横扫世界。而且英国征服印度,花费的军队也比较少。但是有个问题很让人不解,那就是二战结束后,英国明明还有500多万军队,但是却为何甘心,眼睁睁的看着印度独立呢?其实原因没那么简单。

在英国的所有殖民地中,印度是最庞大,也是最富裕的,在二战前,印度的经济规模已经可以占到英国的一半了。这对英国来说是块巨大的肥肉,每年殖民地大量的财富源源不断的输送到英国,这对英国的发展可谓是至关重要。因此,英国不是万不得已,是不可能放弃印度的。

战后,英国还具有很大的实力,光是军队就有500多万人,而且都是历经二战磨炼出来的精锐之师,还有美国等的支持,可谓是兵强马壮。而且战后英国确实也是十分不情愿让印度这个聚宝盆独立,因此,但是如果随便派个百万军队到印度,必然也能控制局面。但是印度最终为啥还是独立了呢?其实原因很简单,主要是三点。

第一,二战的承诺。

在二战开始后,欧洲战场德国攻城略地,占据大面积的领土。连法国这样的欧洲强国,也只是抵抗了几个月就沦陷,还成为德国的傀儡和殖民地。而英国辛亏是有个英吉利海峡,这才避免了快速被德国占领并灭亡的命运。但是英国面对的亡国压力很大,德国不断轰炸。

而偏偏在此时,屋漏偏逢连夜雨,印度此时的非暴力不合作运动高涨,要求独立的呼声此起彼伏。尤其是在甘地的带领下,声势浩大。而此时的丘吉尔第一要务是要保住英国,还要靠印度的财富支撑,因此,万般无奈之下给了甘地承诺。表示英国在二战后,会允许印度独立。

有了这个承诺,1945年二战后,印度就开始闹事要英国履行承诺。而此时丘吉尔即使想不履行,也难以触犯这庞大人口的印度了。如果此时丘吉尔直接反悔,那么英国作为大国信誉何在,即使用军队镇压了起义和不合作运动,但是内部的反抗仍会不断,这是英国被迫同意的基础。

第二,无能为力。

在二战中,英国500多万军队能够维持,除了印度等殖民地,还有美国等盟国的支持,就这还是勉强维持。但是,二战后,印度在闹独立,美国也不可能大力驰援。而且此时英国国内一片废墟,即使能够派出百万军队到印度,但是养不起。即使战争暴发,那么英国可能也无法支撑,这是英国被迫同意的关键点之一。

第三,方向的改变。

二战后,丘吉尔这位强硬的首相很快下台,接任的艾德礼比较温和,其想做的是快速恢复英国的经济,改善英国民众的生活状况,对于战争和印度的维持关注点不大。而且从战略上,采取主动的收缩战线,尽量维护英国战后的地位。因此,如果英军到印度平叛,那么那是旷日持久的战争和庞大的费用,这是艾德礼不能接受的。

因此,其上台后,快速的解决殖民地问题,专心发展经济,使得英国战后快速恢复了实力。但是损失也是很明显的,印度这块殖民地失去,现在被分成好几个国家,可谓是损失惨重。而且现在印度的经济超越了英国,这更让英国人后悔,很多人都说,当时英国要是咬咬牙,派军队控制印度,那么一向温顺的印度很可能继续是殖民地,不知道你怎么看?

探究历史真相,发现背后故事!对待历史,必须较真!更多精彩请关注【历史真相】

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-31

可以说在印度自从东印度公司的扎根后,沦为英国殖民地几百年。1858年,几乎垄断了印度财力和政权的东印度公司被英国一脚踢开,继而又英国政府直接统治印度。

二战过后,印度却在英国手中独立出来。在二战中,印度的民族运动加速。战争结束后,英国的国力衰弱,1947年英国提出蒙巴顿方案。根据该方案,巴基斯坦和印度两个自治领分别于1947年8月14日和8月15日成立,英国在印度的统治宣告结束。

印度又是如何独立的呢?

在第二次世界大战结束后,被英国视为“王冠上最明亮的一颗宝石”的印度殖民地开始发动反英斗争的怒潮。

在当时局面,印度就好像一艘载满弹药并着火的大船。在弹药引燃前,狡猾的殖民者为了挑动印度教徒和穆斯林之间的对立,采用了“分而治之”的手段。这才出现了印巴分治,1947年,印度总统蒙巴顿发布了“蒙巴顿方案”,根据居民的信仰,将印度分成了巴基斯坦和印度。

英国殖民者之所以采用“分而治之”的手段,是因为在二战结束后,由于英国国力大大消耗,已经无暇顾及这么多殖民地。

同时,这也取决于当时美国对于欧洲诸传统殖民国施加的压力。让很多殖民地国家得到了独立权。

二战时奥地利已经把欧洲的局面搅得天翻地覆,英国在当时就丢掉了东南亚,自己本土的防御都已经岌岌可危,所以更没有心情去管理殖民地的事情了。同时,奥地利还和印度组织者秘密合作,拉拢了上千志愿军去欧洲参战。这种情况下,英国只能和印度谈判,如果印度出人帮英国打仗,战后就可以独立。

这是有言在先,加上当时局面的走向。所以印度能脱离500万尖锐部队的英国,在1947年宣布独立。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-06-07

最早在1600年,英国便开始入侵印度,并于同年建立东印度公司,该公司全为“伦敦商人在东印度贸易的公司”(The Company of Merchants of London Trading

into the East Indies)。该公司主要由一些英国著名的商人所组成。这些商人获得了英国皇家特许的15年的贸易专利特许。公司成立之初的规模较小。后来英国以东印度公司为基地,又在印度设立贸易站和商馆。为了商业上更加便利,1698年,东印度公司买下了加尔各答。印度从1757年开始沦为英国的殖民地,1849年完全沦为英国的殖民地。1857年印度爆发反对英国殖民统治的起义,结果被8英国政府镇压下去,从1858年开始,英国宣布由其直接对印度进行统治,二战胜利后的1947年6月,英国为了防止印度国力的强大,将印度强行分裂为印度和巴基斯坦两个国家,这就是历史上的印巴分治,也标志着印度独立。1950年印度成为英联邦成员国至今。

英国对印度具有强大的控制权,并且印度经济占英国经济总量的40%,但是在二战后的1947年,英国政府为什么会同意印度独立呢,笔者认为主要有以下几个方面的原因:

一、印度的民族解放运动

印度从17世纪即沦为英国的殖民地,但是从20世纪20年代开始,印度国民的民族意识逐渐觉醒,开始了大规模的民族解放运动。特别是圣雄甘地领导的非暴力不合作运动,沉重了印度的殖民统治,使印度认识到今后再统治印度将会非常困难。

二、二战削弱了英国的实力

二战时,英国被德国侵略,差点沦为德国的殖民地。在对法西斯国家德日作战中,英国急需印度的经济支持,印度呀看到了英国的弱点,因而提出二战后独立的要求,在这种情况下,当时的英国首相丘吉尔对此作出承诺:“在战争结束的恰当时刻,还给印度自由。”并因此,在二战中,印度是全力支持英国的,印军跟随英军在北非和东南亚战场作战,作战英勇。

三、世界历史的大势所趋

二战后,世界范围内掀起了民族独立的高潮,西方大国再强占他国、殖民他国,已与历史的发展潮流不符,违背基本的人道主义思想。二战后英国国力大为削弱,无力统治印度,需要进行战略收缩。故时任首相艾德礼主同意印度独立,并派蒙巴顿出任最后一任印度总督。

第3个回答  2017-12-14
因为他们的军队的士兵不够团结,而且吃的不好,物资匮乏致使军队吃不饱饭,还有就是领导的错误,没有一个好的领导人,还没有领导办法,和作战方法,战争失败让印度独立是必然的
第4个回答  2018-05-06
大概这些列强其实是愿意讲理的。
双赢不好吗?