怎么看待《大明王朝1566》嘉靖皇帝的长江黄河之论呢?

如题所述

理解这段话你看两个标准就能明白了:第一,如何来衡量江水灌溉田地;第二,如何来衡量江水是否泛滥?

发现没有,这两个标准其实都是针对嘉靖本人而言的:俯首听话,坏事全是自己干的,好事都是皇帝英明,这就是灌溉田地;直言顶撞,死守规矩,忤逆皇权,甚至犯上作乱,那就是泛滥。

可是听皇帝话的就一定关心百姓吗?不听话的就一定都不忠心吗?

非也。

正是由于嘉靖本人的自私虚荣,才导致臣子一次次践踏士大夫的尊严,为国为民的理想也从满腔热血变成了口号而已。如果不是嘉靖本人贪得无厌,严嵩怎么敢公然贪污受贿,指鹿为马?一切还不都是为了满足嘉靖的欲望,上有所好,下必迎之。

而清流们的处处掣肘,比如无法在浙江推行改稻为桑,也是为了满足嘉靖制衡臣下的控制欲。在嘉靖眼里,清流的洁身自好跟严党的腐化堕落并没有什么区别,只是他们保持各自组织团结的方式。而最终目的,就是为皇帝的私欲服务。

皇上如果想捞钱,那就是严党占上风;皇上如果想要名声,那就是清流占据上风。唯一的底线就是不能触碰皇权的逆鳞。

可是民众的生活状态,社会的进步方向,以及帝国走向何处。这些作为帝王的嘉靖是否思考过呢?

权力本身是跟责任相对应的,如果只享受权力带来的利益而不履行职责,最终就只能被权力反噬而且顺带葬送帝国的明天。

其实我们可以顺便来对比一下古代帝王和今天各国领导人的区别,如果说古代的帝王是董事长,那今天的领导人就是职业经理人。同时又是大管家,这对董事长本人要求极高,除了具有高度进取心和利益获得者的创始人,其他人基本都干不来。而创始人一旦把公司带领到合适的赛道,目标和规则都已清楚,职业经理人只需要保持正常运转即可。

说到底,某些帝王的确具备强烈的责任感和使命感,这使得他们可以忍受皇帝这份工作带来的巨大风险和劳动付出,比如秦皇汉武,唐宗明祖都是这号人;可其他大多数继任的帝王,有的只想当一个画家,诗人,木匠,炼丹师;有的只想欣赏歌舞表演,品尝美酒佳肴;还有的只想搂着不同的老婆睡觉,每天睡到自然醒。

回到题目,我个人很喜欢《大明王朝1566》,这部剧好就好在每个角色都很鲜活,都有自己的动机。比如题目中的这段话,乍一听很有道理,大家也都纷纷概叹嘉靖的通透和智慧,甚至我不乏在很多地方看到有人引用这段话。可是仔细一琢磨你就知道,这无非是另一种形式的诡辩而已。不过即使如此,这个角色也有真实且讨人喜欢的一面:比如对吕芳黄锦的信任偏爱,捉杀严党时的雷霆手段,对人心的洞察,以及被臣子欺骗时的愤怒。

说到底,他也只是一个穿上了龙袍的普通人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-08
第1次看到大明王朝1566中的嘉靖皇帝觉得他特别厉害,因为他能提出长江黄河之论,帮助百姓治水。
第2个回答  2020-12-08
这足够体现出了嘉靖皇帝的豪迈阔达的气魄,也能够完美地传达嘉靖皇帝的文采。
第3个回答  2020-12-03
我觉得这样的言论是非常有道理的,确实把中国的形式说了出来。