教育部其实已经给出了明确的规定，要求老师不得进行有偿补课，否则就做违规违纪处理，高三老师给学生补课收费被家长所举报，在小匠老师看来，既是反对老师补课，其实也是在反对收费。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。
第一、家长举报老师有偿补课属于正确的做法首先我们应该肯定家长们举报高三老师补课收费是很正确的做法，因为教育部已经给出相关的规定，要求老师进行有偿补课，老师如果不遵守相关的规定，还要对学生进行收费补课，那么则是属于违纪的行为，因此家长们敢站出来举报老师，也是勇气可嘉，真能够让其他老师引以为戒，不再对学生们进行有偿补课，甚至是对学生和家长乱收费。
老师们不应该抱有私心，谋取个人私利，给学生们进行有偿补课，本来就是违反相关规定的事情，老师们不应该明知故犯，不应该利益熏心，而是应该自觉遵守相关的规定，懂得从自我做起，坚决抵制有偿补课的行为，这样才能够保证教育的公平性。
老师为了谋取个人的私利，对学生进行有偿补课，不仅是对于其他学生的不负责，也是对于个人的不负责，进行有偿补课的老师会为自己的不当行为付出代价，甚至会因此丢了饭碗，因此老师们可不要抱有侥幸心理，试图通过给学生们进行有偿补课，谋取个人私利。
相关部门也应该依法取缔老师给学生进行有偿补课的不当行为，一旦发现严惩不贷，以儆效尤。
对于一些学习能力不强，跟不上课堂学习进度的学生，老师是可以抽出个人的时间来给这些学生补课的，但是不能因此向学生的家长收费，给学生补课并不是老师的责任和义务，给一些学习成绩不好的学生补课，可以说是老师们的善意之举，老师们也希望通过补课能够提高学生们的成绩，并不想要什么回报。
因此我们所应该杜绝的是老师进行有偿补课，而不应该不允许老师给学生们补课，老师们利用自己休息的时间给学生补课，其实也是在做好事，老师也能够因此能够获得家长的认可和尊重，但如果老师为了谋取个人的私利，刻意向学生和家长收取补课的费用，进行有偿补课，那么老师不仅违反了相关的规定，也难以赢得学生和家长的尊重。
针对于这一个问题，你有何看法呢？欢迎在下方的评论区发表你的观点和见解。
两天前我读了一篇文章，提到甘肃一所公立学校的家一个案例，“补课32天，收费510元”被家长举报。这一事件在网民中引起了热烈的讨论。有些人认为父母的做法是错误的；有些人认为学校的学费不应该。“公立学校三年级补课被学生或家长举报”的案例相当多。此前，有媒体报道称，安徽某中学的高三学生在网上公开报道，他们学校利用假期(暑假)组织高三学生补课并收取非法费用。同学说：学校前后组织辅导班40多个小时，收费800元。相关部门迅速做出反应，责令学校停止补课并退还学费。
合理地说，学校组织高三学生补课没有错。高三学生直接面对即将到来的高考，需要通过更高强度的学习方法来填补空白。如果学校安排老师为学生补课，自然会有一些费用，收取一些费用是有道理的。不过，向学生收取补习班的费用可能与教育行政部门的有关政策相抵触，所以“组织高三学生补习班并收取一定费用”是非常敏感的。那么，公立学校应该对“补课”收费吗？作者认为，如果我们把握好这两点，就不会有大问题。
第一点：实施“按需补课”，而不是“为所有人补课”，虽然组织高中生补课是必要的，但并不是每个高中生都必须补课。有些学生学习能力强，能够自己消化吸收学习内容，不需要上课；一些学生没有上大学的动机。在组织补习班之前，学校必须与学生及其家长充分沟通，以确定学生是否愿意开设补习班。
其次，众所周知，公立学校的一切办学行为都必须得到上级教育管理部门的批准，为高三学生组织补习班也不例外。如学校有此计划，应与教育管理部门保持密切沟通，并在同意的情况下开展相关工作。同时，学校还应将实施计划和教学安排报教育管理部门备案。如果高等教育管理部门不批准学校的补救安排，学校不得采取任何补救行动，即使是"免费补救班"。